“凭你是谁，二爷吩咐的，一概不许放人进来呢！”
其实晴雯没给黛玉开门的重点在于是谁让关的门？从晴雯口中得知是宝玉吩咐的谁来都不开，当然这肯定不是宝玉吩咐的，宝玉对宝钗本来就不亲近和宝钗也谈不来，怎么可能宝钗一来就关门呢？还不许放人进来？其实怡红院的丫鬟以宝玉的名义办一些事也是常有的，所以宝玉吩咐只是一个幌子。对于此时关门却也是一大疑点，大观园各处都是在准备睡觉时才会关院门，而宝钗去宝玉那里时是刚晚饭过后，客人未走怎么可能会关院门呢？何况晴雯当时巴不得宝钗快点走，根本不可能把宝钗关在里面，可见这门关的蹊跷，所以从这些问题来看，让关门的肯定不是宝玉和晴雯，同时也说明了晴雯所说的宝玉不许放人进来的话也是有人交待她的，关键是到底是谁交待的让关门和宝玉的吩咐？其实这个事件总结一下结论就是把宝钗关在里面了把黛玉关在外面了，可见这让关门的人必然是欢迎宝钗排斥黛玉的人，问题分析到这里这个主张关门的人便浮出水面了，不用问这除了袭人再无别人，为什么这么说，且结合前文来分析

“却说那【林黛玉听见贾政叫了宝玉去了】，【一日不回来，心中也替他忧虑】．至晚饭后，闻听宝玉来了，心里要找他问问是怎么样了．一步步行来，【见宝钗进宝玉的院内去了】，自己也便随后走了来．刚到了沁芳桥，只见各色水禽都在池中浴水，也认不出名色来，但见一个个文彩炫耀，好看异常，因而站住看了一会．再往怡红院来，【只见院门关着】，黛玉便以手扣门．”
因贾政把宝玉叫了去而导致黛玉担心了一天，既然黛玉得知宝玉一天未归说明这一天她一直有派人去怡红院打听情况，直到晚饭后才得知宝玉回来了，袭人料定黛玉必然会来怡红院找宝玉，所以在宝钗来了之后就让人把院门关了，并以宝玉之名叮嘱谁来都不开给宝黛二人制造误会，怡红院大部分丫头都是袭人拿下马的，所以这种话不必袭人亲自去说，交代碧痕去做就行了，所以晴雯和碧痕拌嘴就是为这事，晴雯因对宝钗还没走就关院门不满所以才会和碧痕拌了几句嘴。

“叫了半日，拍的门山响，里面方听见了，【估谅着宝玉这会子再不回来的】。袭人笑道：“谁这会子叫门，没人开去。"宝玉道：“是我。"麝月道：“是宝姑娘的声音。"晴雯道：“【胡说！宝姑娘这会子做什么来。】"袭人道：“让我隔着门缝儿瞧瞧，【可开就开，要不可开，叫他淋着去。】”
宝玉淋雨回到怡红院却也关着门，大声叫门无人应答，却听到了里面丫头们的对话，通过丫头们的对话可见怡红院关门、开门要看对方是谁，如果是宝玉、宝钗必然开门，若是黛玉就“叫他淋着去”，再参照林黛玉吃闭门羹那次，可见得怡红院关门就是针对的林黛玉，从而达到近钗排黛的效果，“可知是这门关的有功效了”

“袭人道：“谁说你是安心了！【素日开门关门，都是那起小丫头子们的事】。他们是憨皮惯了的，早已恨的人牙痒痒，他们也没个怕惧儿。你当是他们，踢一下子，唬唬他们也好些。【才刚是我淘气，不叫开门的】。”
袭人做贼心虚不打自招，知道宝玉生气是因为前儿不给黛玉开门的事，所以先声明我只是这一次不叫开门的，以前开门关门可不关我的事啊。其实真正把黛玉关在外面的是袭人而非晴雯，只是作者用了迂回的手法来表达这件事，曹公善于不写之写，所以我们只看到晴雯大喊不开门，却没看到是谁让关的门，是谁交待晴雯是宝玉吩咐不许开门的一幕。作者为何让宝玉踹倒的是袭人而不是晴雯？就是因为作者在报把黛玉关在门外之仇。

宝钗陷害的，对吧

谁的阴谋。

是宝玉和宝钗在里面亲亲我我，，晴雯为了黛玉不伤心，，也为了不打扰二人的好事情，，所以把全天下的罪恶染在自己的身上，才不开门的，，所以她受到了袭粉的恶毒辱骂，，这种大公无私的为主人担当的思想少见，，如果是袭人就开门了，，让黛玉和宝钗吵架

晴雯那么听袭人的话？

楼主能不能说下这是哪一回里面的，这没头没尾的就直接说开门不开门的！
既然说关了门，晴雯不让开就不让开好了，怎么还怪罪到袭人头上了，这真是袭人躺着也能中枪啊，之前的确说过谁都不许放进来，但这一次好像不一样吧，跟袭人没关系的事情吧！到最后分析到作者要报复袭人了，这种说法真好笑，作者如果要报复谁，难道会明着告诉你吗？这些人物都是他创造的，他要怎么弄就怎么弄，哪来的报复一说呢？所以开门不开门不需要那么纠结吧！就是不让开，不让开就不开好了，管它是晴雯还是宝玉这都不重要，只是别怪罪到袭人头上，因为这事跟她不相干，事情就是表上的东西，宝玉交代关门，谁来都不让开，恰恰他不知道黛玉来，而晴雯就是按照宝玉的吩咐来的，这绝对没错！若宝玉知道黛玉来肯定让开啊！什么袭人不袭人，她能说了算！