如题，这是我最近考试 天下着大雨 由而联想的一个问题。
如果你是高考监考老师，站在门外 天下着大雨，路很滑，一学生因为堵车迟到了5分钟。浑身湿透跑过来央求你 求你让他进去考试，你会让他进去吗？
有人说这就是规矩，一个国家如果规矩人人皆可以打破 那么将不会再有人遵守规矩，国家就完了。如果这时候让他进去，那怎么向那些没有迟到的学生交代？
但也有人说，规矩是死的 人是活的，所有的规矩都是人定的。况且 高考关系到孩子一生的命运，就算明年重考也会在人生最美好的年纪当中缺少一年，少看多少风景。并且整个人生相较同龄人滞后一年。代价实在太大，就为了区区5分钟不至于这么难为人家吧
所以 如果是你 你会不会让他进考场呢？

各位可以各抒己见 不必以辩论角度 运用辩论技巧。可以根据自己真实想法 或者可能会做出的真实做法 来辩论

不超过15分钟都可以呀

注意注意 迟到5分钟 是指按照正常规定的迟到范围 晚了5分钟 也就是说如果规定迟到15分钟内可入场的话 那么就是晚了20分钟～

迟到五分钟肯定让进，迟到二十分钟就不行了。一个人不管冒不冒雨，雨不是光下在他一个人头上的，别人可以不迟到为什么他不行，我最纳闷的是每年都有人忘带准考证，还记得自己要考试也是不容易，还是复读看看他明年能不能长点心吧

遵守时间也是考试的一部分。
其实都心知肚明，考试只是一个形式，或者说一场比赛，但是大部分的结果都在考试前就已经决定了。

那个啥，高考开考15分钟之前都是让进场的，我猜你的意思是在规定时间没有来，但有特殊原因的吧。其实只要是其他考试都可以通融，但唯独高考，因为迟到进场要被判作弊的，那一个放你进来的老师也是要负责任的，所以怎么看都是不要让他进来

小时候上学忘带作业本，于是找各种理由辩解。班主任说:你之所以会忘，是因为你没有把这件事放在心上。

不让，不是我冷血，而是我没有权利打破规则。

不会的，规则就是规则，为什么要有这样的规则，我认为是因为至少要在这件事上做一个对人的分类，一个人在对重要的高考都尚且迟到，而且是20分钟，所有的理由都不能成为迟到的借口，不管是迟到了11分钟还是12分钟我都不会让他进去的，高考是公平的，我放了你进去就是对其他人的不公平

放行，不然出门很可能会被该考生的家长亲戚围殴，放他进考场是为了自保

为什么要让一个监考老师来决定。。。你有权限吗？像是一个监考老师组织了考试一样。。。