level 6
另外因为辣鸡scratch如果尝试在屏幕外面画的话就会强制推回去，然后懒得修就是一堆神奇的显示特性
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
坐标转换什么的***麻烦，不少地方直接hack过了去了
目前施工时长大约是4h左右
level 6
NULL_EXEC
楼主
https://scratch.mit.edu/projects/230840954/
另外因为辣鸡scratch如果尝试在屏幕外面画的话就会强制推回去，然后懒得修就是一堆神奇的显示特性
坐标转换什么的***麻烦，不少地方直接hack过了去了
目前施工时长大约是4h左右
2018年06月29日 21点06分
2
另外因为辣鸡scratch如果尝试在屏幕外面画的话就会强制推回去，然后懒得修就是一堆神奇的显示特性
坐标转换什么的***麻烦，不少地方直接hack过了去了
目前施工时长大约是4h左右
v0.4：消失地板完工，仍然是这个地址，6L
2018年07月01日 02点07分
v0.5.1：虚空检测优化、加载动画、关卡1，18L
2018年07月03日 21点07分
v1.1.0: 29L，暂停按钮/q键、按钮接口开始施工、引用了HackedBlocks和PenTextEngine（见scratc页面）
2018年07月10日 04点07分
level 6
![[弱]](/static/emoticons/u5f31.png)
level 6
level 6
![[茶杯]](/static/emoticons/u8336u676f.png)
level 6
level 6
NULL_EXEC
楼主
0.4.6: 稍微优化了下坐标计算
正在重写绘制代码，研究平滑过渡![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
2018年07月01日 19点07分
8
正在重写绘制代码，研究平滑过渡
另外2L链接暂时挂了，0.4.6请使用https://scratch.mit.edu/projects/235166530/
2018年07月02日 01点07分
算了放弃重写弃坑
2018年07月02日 21点07分
弃坑
level 6
NULL_EXEC
楼主
这个玩意儿蜜汁不支持Phosporus![[喷]](/static/emoticons/u55b7.png)
直接卡成狗
2018年07月02日 20点07分
13
直接卡成狗
不过有sc3了之后也不用phosporus了
2018年07月02日 20点07分
@NULL_EXEC 用了Pen 还要Phosphorus 干嘛？
2018年07月02日 20点07分
@NULL_EXEC 你知道 Pen 比 矢量图还不卡。
2018年07月02日 20点07分
2018年07月02日 20点07分
level 6
NULL_EXEC
楼主
2018年07月03日 19点07分
17
scratch 团队在这方面开发了不少,可惜很少人会用......![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
2018年07月04日 03点07分
@射手joshua2006 这种操作...
2018年07月04日 06点07分
level 6
NULL_EXEC
楼主
顺便钍槽一下自己的设计
1. 过度封装，很多可以写在一起不会很丑的逻辑分成了好几个函数，不过也是因为这样可以省几个局（quan）部（ju）变量
2. 效率强迫症，一定要把if分成好几层（听说sc的and or其实是& |），缓存甚至一个加法的结果
3. 注释写的太差，然后就开始懒得写注释了
4. 蜜汁命名逻辑，各种伪下划线、驼峰、ruby式（带?!）混在一起
5. 各种hack，比如说不完整的地板就是直接用后面的地砖（虚空）盖住，这就是为什么经常会有地砖的边多出来（注意看最左边一列）和外围的边框会消失
6. 不干净的格式转换，最早为了方便（其实并不）地砖的长度计作10，但实际上是60，于是就各种n*6 floor(n/6)之类的
2018年07月05日 16点07分
24
1. 过度封装，很多可以写在一起不会很丑的逻辑分成了好几个函数，不过也是因为这样可以省几个局（quan）部（ju）变量
2. 效率强迫症，一定要把if分成好几层（听说sc的and or其实是& |
），缓存甚至一个加法的结果3. 注释写的太差，然后就开始懒得写注释了
4. 蜜汁命名逻辑，各种伪下划线、驼峰、ruby式（带?!）混在一起
5. 各种hack，比如说不完整的地板就是直接用后面的地砖（虚空）盖住，这就是为什么经常会有地砖的边多出来（注意看最左边一列
）和外围的边框会消失6. 不干净的格式转换，最早为了方便（其实并不）地砖的长度计作10，但实际上是60，于是就各种n*6 floor(n/6)之类的
你其实可以不用 forever 。 用两个自定义模块,然后在它们的定义里面分别放上各自, 然后就实现死循环了。甚至叫停也可以。那样似乎会不卡?
2018年07月05日 23点07分
回复 射手joshua2006 ：但是我怀疑sc没有尾部递归优化，迟早要Maximum CallStack之类的东西
2018年07月06日 00点07分
2018年07月06日 00点07分
@NULL_EXEC 应该没有极限吧。只要你不是不刷新运行
2018年07月06日 03点07分
level 6
![[泪]](/static/emoticons/u6cea.png)