一楼不给看。

老铁666

没错，怼人也要讲规矩，被怼也要讲规矩。方圆之道，无礼不行。

原贴
标题：事实上山西河南陕西甘肃大部分地区比较适合畜牧业，不适宜
内容：看了降水量之后，以及粮食种植的投入产出比，感觉这些省市的很多地方并不适合发展农业。
大致内容，这位楼主呢，试图说山豫陕甘不适合农业种植
我发表了一个回贴，内容是什么不重要了。我结合他的回复，认为他不具有与人辩论的能力，但是楼主却不愿意承认。
然后楼主开始发飙，对我进行一次人身攻击，于是我也开始对他进行疯狂的人身攻击
子曰，以直报怨。
楼主就开始不爽了，他觉得他说我有病不是人身攻击，我的那一串脏话才是人身攻击。于是，他给我贴了一个标签，我现实里一定很怂。
我发现怼人的机会来了。于是，我试图给他制造一个逻辑困境，我回他大意是，要不要现实看看谁更怂。
这时他一脚踩了进来，他表示同意，并对我进行了再一次鄙视
我就让他报地址
他说他在徐州，难道我还想跟他打架，要跟我打到进班房蹲几天，诸如此类的（事先说一下，我并不会真的跟他去现实里硬肛）
我便继续引导，我说，那你留具体地址和电话
这时，他发现不对了，便不愿意留地址
我便开始嘲讽他，开始的时候不挺牛气的吗？怎么现在却怂了
他就说，这是个人隐私，不敢报之类的。
当我在让他报地址的时候，他并没有考虑到，这个问题继续争论下去可能造成的结果。
他不给我留具体地址，是正常的，并没有问题。
但是，当这个事实与前面他应战，并且自傲地报出徐州，还不怕打架蹲几天，相结合的时候，就变成了他怂了。
每个环节都没有问题，但是当这些环节组合在一起的时候，问题就出来了。
这就是那个楼主，也是多数人的普遍现象，他们对于自己的表达总是采用静止的，孤立的观点来看的。
将每一个问题下的小细节单独拆开，并没有任何问题
从这一点上来看，他们是不具有思考前因后果，整体推演的能力的
有人可能会用经验不足来辩护，但是加上经验不足这个缺点以后，不是会使得一个本来就整体逻辑思考、推演能力不足的缺点更加残破？

没错，怼人也要讲规矩，被怼也要讲规矩。方圆之道，无礼不行。

没错，怼人也要讲规矩，被怼也要讲规矩。方圆之道，无礼不行。

没错，怼人也要讲规矩，被怼也要讲规矩。方圆之道，无礼不行。

现实怂这个话题他被怼住了以后，他便开始转而指责我脏话太多。
确实，我脏话相当多。但是，当他放弃了正面回应“现实怂”之怼的时候，他在心理上已经弱势了。
同时，这也是多数人在辩论中常见的问题，不愿意承认自己的错误。
我就不会，他说我说话脏，我就坦荡地承认了。吧里好几个说我说话脏的，我全都坦荡地承认了。个人感觉，在平时与人辩论过程中，如果错了就果断承认，对于整体辩论的胜利是非常有帮助的。这容易在对方心中立一个正面的标签，可以进一步打击对方的气势。因为多数人只会假作不见，转移话题，但是当你不按常路走的时候，会打乱对方的节奏。因为他不能再肆无忌惮地转移话题了。
于是，他删掉了我整层楼，同时也把整层回复内容全删掉了。可惜。
于是，我开始发起第二轮攻势。我开始指责他为什么删贴。
鉴于那位楼主已经删我贴准备逃跑了，我的指责开始将脏话去掉，语气也软了下来。这个时候不能乘胜追击，否则对方有可能继续把我的楼层删除，不做回应。我必须适当地作出让步，将他引出来。
这些还没有删掉，在原楼中可以看到。这里就不多说了。
当他再次回复我以后，我便又可以开始骂他脏话，这个时候他并不会离开
在后续的辩论中我故意犯了谬误，但是很不幸的是，他并没有发现，并且只是被我拖着走。当他发现自己无法再进行解释的时候，他终于放弃了。
其实，如果他能发现我的错处，我反而会向他道歉。但是他并没有发现我错在哪里，而只是不停地为自己辩解，最后终于失去了辩解的耐心和信心

3

4

没错，怼人也要讲规矩，被怼也要讲规矩。方圆之道，无礼不行。