模仿井上雄彦的笔法这一看就能看出来，除非你没看过浪人剑客。
可惜线条虽然像井上雄彦般琐碎，但乱的可以，很多人物的形体设定，透视和比例都是硬伤。
倒是很想梅泽春人的圣子到，可惜还不如圣子到。
就这烂东西还风靡日本，这书商还真是敢吹。
这书要是在日本上架，井上雄彦的粉丝不把它撕了才怪。

不喜欢就不要看。

楼主也出本书吧 弄点作品出来

各有所爱 没必要这么贬低作品 跑镖人吧来踩 很有优越感？

将这二者做对比本来就不合适，《浪客行》属于井上后期作品，叙述能力与分镜构图都已成熟。镖人则是许大出版的第一部作品，能做到这样已经可以说是很惊艳了，虽然最近为了顺应市场而导致质量有些下滑，但国漫中依旧很难找到几部能与之对比的。当然仅仅是指国漫这个圈子，漫画界还有浦泽直树，坂口尚这样怪物级的存在。另外感觉楼主在恶意钓鱼，建议十循。

笔法？真的有认真看浪客行吗。风格完全不一样好吗。

楼主可能觉得自己很很帅 别打扰他了各位

楼主说的镖人的硬伤得承认是有。然而姑且不论风格像不像，我是不太在乎也不太懂这个。但是即便是风格相似又如何？这没抄袭吧？一部作品刚起步的时候模仿伟大作品的风格我觉得倒也没有什么。但是仅仅是因为这个楼主来一顿无脑贬就有点石乐志了，要是为了经验那吃相也太难看。
关于镖人吸引我的不止这种粗犷的风格，更多的是其情节，分镜的质感，还有对细节的考究，综合起来这真是一部很有中华自家特色的优秀漫画。假如楼主看到了这些还能喷那我也没啥好说的了，只能祝您新年快乐了

一级小号送.....

其实镖人的画面还行，至少比起进击的巨人刚开始那奇葩画风来说还更容易接受一点。

你确定你看过浪客行？

我怎么感觉跟浪客行风格差太多 完全不一样啊 反而比较像武士风格的剑风啊

有毛病吧。。。不懂装懂，就算在日本画风相似的日漫比比皆是。
真岛浩和尾田荣一郎。
岸本齐史和岸本圣史。
桂正和，春辉，和宫崎摩耶等等等这些漫画家的画风都是相差不远，人家有哪个作者的粉丝把另一位手撕？
另外，镖人画风参考无限住人和武道狂之诗的成分比较多吧，一知半解就出来丢人现眼

至于风靡日本，这不就是个宣传手段吗？夸张是肯定的。
其他顶级国漫比如一人之下宣传的时候还不是到处国漫第一，点击率几十亿云云。
拾又之国还不是富坚义博绝赞，岛袋光年热望。
无非是嘴皮子吹一吹，是不是干货买来看不就知道了

ShaB不要看