看到vivo nex,让我想到去年的魅族pro7,同样都是全
手机吧
全部回复
仅看楼主
level 13
看到vivo nex,让我想到去年的魅族pro7,同样都是全新的创新,但vivo nex是在原来的道路上大步前行,成功了,而魅族pro7选择了另一条路走,但结果却不尽人意
2018年06月14日 06点06分 1
level 12
pro7外观设计没问题,问题在于处理器和定价
2018年06月14日 07点06分 2
level 12
pro7外观设计没问题,问题在于处理器和定价
2018年06月14日 07点06分 4
如果设计没有问题,为什么今年的手机不延续后窗设计
2018年06月14日 08点06分
回复 魅族黄章💨 :失败了之后肯定要有一个全新的改变,你没见今年降价之后pro7的销量变化?
2018年06月14日 08点06分
没问题吗?人都在弄全面屏时,它整副屏,不说设计有没有问题,这副屏真的是一时新鲜,没有用,所以输的理所当然
2018年06月19日 12点06分
回复 天Sky☜ :首先输在配置定价市场定位
2018年06月19日 12点06分
level 13
自己作死
2018年06月14日 08点06分 5
level 14
是时候大洗牌大清洗了
2018年06月14日 08点06分 6
level 7
魅族为创新而创新。哪个画屏真心觉得没用,然后联发科卖到4000+真心作死。但有一点要说明下就是手感和做工都不错。可惜了。vivo这次的新机从硬件和定价方面都让我眼前一亮,改变我以往的看法~等上市一个月后,看看有没有什么问题在入手,可以把我的真旗舰PRO5给换了。
2018年06月14日 17点06分 7
为了体现创新,舍弃amold屏的息屏显示功能,把副屏从lg的额头搬到后背来实现魅族的创新精神。
2018年06月15日 04点06分
level 11
设计真没问题,如同当年HTC
2018年06月14日 20点06分 8
u ultra比pro7只早半年。都是去年出的。
2018年06月20日 12点06分
level 12
魅族背面的屏幕其实也是很好的设计,问题在于它其他方面没有跟上时代。
同样的设计,给其他品牌的旗舰来做,比如三星或者小米华为,市场就有可能被带动起来。
2018年06月14日 20点06分 10
并不一样,魅族这次纯粹是为了体现创新,舍弃amold屏的息屏显示功能,把副屏从lg的额头搬到后背改个名字叫画屏,来体现魅族的创新精神。为什么很多人觉得叫多此一举,就是这个问题。
2018年06月15日 04点06分
不存在的,额头副屏了解一下,我个人觉得只有傻子看手机翻过来翻过去的……
2018年06月15日 14点06分
level 12
pro7[滑稽]是不是提的有点高了。同样是创新,魅族pro7很努力了,苹果x也很努力了,他们之间没有差别[笑眼]就是运气问题!
2018年06月15日 03点06分 12
level 10
鬼族的有毛用,三星息屏美学就在用了。下次三星可以封装背面副屏给你们用来装币
2018年06月15日 04点06分 13
level 9
青年良品[阴险]
2018年06月15日 11点06分 15
level 14
只能对魅族[滑稽][滑稽][滑稽][滑稽]
2018年06月15日 14点06分 16
level 12
没卵用的设计,就是画蛇添足
2018年06月15日 23点06分 17
1 2 尾页