曾经的永定门全景

现在正在努力，但是这个景象找不到了，现代化不一定很好，失去了老文化

我同意老狼的观点

四合院都快玩完了，宣武的胡同都光光了，崇文的老字号都搬家了，这是怎么了

瞎胡---------折腾

我从小就在那住，前几天回去一看，不认识了

我也是

怎么那么丑

永定门现在复建了吧.当时拆除永定门的时候,梁思诚哭了,如果北京建国后采取"梁陈方案",那现在北京的会更加美好.

我知道胡同住户困难，我也住过胡同，但我不同意一起全拆了盖楼，我觉得改造2环内胡同，减少胡同住户，保留胡同，在3环外盖小区，仿照
巴黎
。保留北京的特色

假古董~~~~

蚕食着自己民族文化的民族~~~~

其实 住平房并不等于水深火热啊 差点成真每个人都有自己的想法我调研的地方 有人说 楼房和平房 让我选我还是住平房 他们并不认为他们住的条件差 反而很满足然而也有的人说 平房住的条件太差.... 正如现在居住在楼房里或洋房里的那些人想的那样每个人有不同的想法 谁都不能用自己的主观去判定别人的需求与想法 当然你的结果也是调研得出的 但这么说是有片面性的....我觉得 胡同应该只留给那些懂它其中韵味的人去慢慢体会 二环里的四合院不是用来拆了建高楼赚大钱的....住不惯的 受不了的 都让他们搬出去 住大楼去 这样才能大家都好过....成真 我说这些不是针对你的 别生气 我只是有感而发一下罢了

我讨厌不珍惜自己文化的民族也讨厌不重视自己人民想法的民族更讨厌为了变化而变化的民族！！！！

支持

不会，旅行，很高兴你有不同的意见，这样才能有更好的讨论。事实上我的理解，所有住四合院的朋友，都不愿意搬到远郊区县的高楼大厦。只要能满足他的居住要求。比如我们在宣南看到的那些保护四合院，和像杨小楼故居那样的老民居，住在里面的人过着传统而舒适的生活。这让人看了很让人欣喜。同时，我的观察发现更大多数的居住者挤促在走路都费劲的大杂院中，甚至几口人就住在不到10平米的小屋里，卫生条件极差。我们看不到任何百姓安居乐业的景象，更多的是无奈，抱怨和对政府的不满。诚然，宣南自古就是北京城穷人聚居的地方。但现在的条件是愈演愈烈。这不是愿意住平房还是愿意住楼房的区别，而是能够还是不能够满足生活条件的问题。事实上我们调研的院落还都是能下脚能走的进去的，但还有很多我们到了门口就直接走过的看着更不成样子的大杂院。所以呀我不认为我得出的答案是片面的。我想假如给他们新房，不愿意继续住在这里的人离开，我预测宣南很可能就剩下那不多的几处保护院落！嗬嗬，只是假想而已。我倒不是说把宣南推平，就是应该干的事情。不过，我想要改变历史的发展方向，就肯定要做出极大的牺牲，但是这个牺牲意味着什么呢？我的理解是：在这个方向中去思考出更加正确而可行的方法才是现在城市文理保护工作的正途。而不是简单的拆或者简单的留。

成真 我们为什么一定要改变历史的发展方向？新北京 真的是我们需要的么？我也认为对平房（四合院也好 大杂院也罢）不能简单的拆或简单的留.....我认为它们需要修缮性的重建 人们为什么认为住在里面条件差？难道北京的院子本来就是那个样的？ 这个牺牲未免太大了 是一种文化与历史的逝去是一种不可重建的逝去就像哥哥提到的巴黎 巴黎的老房子 并不现代 但为什么要保留下来？试想一下 巴黎假如真的建成了明日城市 还会如现在这般富有魅力么？北京要都成了楼房 还是北京么？其实 到外地转了转 发现好多大城市看起来都一德行 就是因为盲目改变历史的发展而导致了文化的急剧丧失....我对这样的逝去 感到心疼 .....