level 11
renjieah
楼主
目前出现的以但丁为首的广大lcd党把oled看的时间长了累眼等问题归咎于amoled低频pwm的问题,本来我也以为是pwm的问题,但是当我得到了一个x1 yoga oled版之后,发现不大对,看的时间稍一长就会非常难受。而s8 active以及note8好很多。。于是开始了探究。
首先是pwm问题,oled的pwm和lcd的pwm是两个情况。
发现这个是因为notebookcheck对于一堆amoled的评测频闪部分波形不大对劲

这张图出自zbook 17 g3的评测,是典型的pwm,有这么几个特点,上下降沿比较垂直,然后最低电压接近0.
这里简单说下lcd的pwm。一个100nit的lcd,当你让背光开的时候占比50%,频率稍高一点,因为视觉暂留效应,人眼看起来就和50nit的屏幕亮度一样。
这里有个必须要强调的点:在整个过程中,
屏幕的整体亮度是会发生强烈变化的!
Notebookcheck的测量方式目测是通过示波器接硅光电池放在面板上测,过0也就意味着亮度能下降到0,而这里很明显,oled的屏幕的调光方式和oled不一样,而按照oled这样的波形pwm是没有办法去做的,于是那个时候我就开始好奇oled的pwm问题了。
2018年06月10日 00点06分
1
首先是pwm问题,oled的pwm和lcd的pwm是两个情况。
发现这个是因为notebookcheck对于一堆amoled的评测频闪部分波形不大对劲

这张图出自zbook 17 g3的评测,是典型的pwm,有这么几个特点,上下降沿比较垂直,然后最低电压接近0.这里简单说下lcd的pwm。一个100nit的lcd,当你让背光开的时候占比50%,频率稍高一点,因为视觉暂留效应,人眼看起来就和50nit的屏幕亮度一样。
这里有个必须要强调的点:在整个过程中,
屏幕的整体亮度是会发生强烈变化的!
Notebookcheck的测量方式目测是通过示波器接硅光电池放在面板上测,过0也就意味着亮度能下降到0,而这里很明显,oled的屏幕的调光方式和oled不一样,而按照oled这样的波形pwm是没有办法去做的,于是那个时候我就开始好奇oled的pwm问题了。


