科举制度是不是造成宋以后武力下降的原因之一？ - 历史吧

level 10

秦国引入军功爵制，武力强盛，一统六国。
到了汉朝，提拔民间人才，采用的是察举制与征辟制，武力相较于秦国秦朝，略有下降。
而到了唐朝，科举制度建立，形成了新的科举士子阶层，开始压制凭军功升上来的武官阶层，直到宋朝，科举士子彻底压制武官阶层，造成宋朝武力孱弱的现状。
不知道我的理解合不合理 [哈哈]

？

2018年06月08日 03点06分 1

level 11

言智為识

不是。科举制没问题。问题出在赵匡胤杯酒释兵权，对下面武将的猜疑，导致打压武将地位，文官的地位相对救上升了。在这个大前提下，宋朝的文人把儒学捧上了神坛，彻底的禁锢了后世的科举制，必先穴圣学（儒学）。可以说儒学从宋朝开始就变味了，要学习儒学不建议看宋朝之后对于儒学的大家了解。

2018年06月08日 03点06分 3

♬流光易逝♬

不错，程朱理学出现之后，儒学成为国学，确实对文官地位有提升作用。不过你似乎说反了原因和结果。历史的发展通常都是一群人作用的结果，单个人即使是皇帝要改变历史的发展也是不可能的。

2018年06月08日 04点06分

言智為识

@真武大帝君我们在说什么，你又在说什么！！

2018年06月08日 06点06分

言智為识

@真武大帝君哈哈

，谁讨论的是这个？？真是会曲解别人的意思啊。

2018年06月08日 06点06分

言智為识

@真武大帝君看清楚好么？禁锢了后世的科举制选纳人才。

2018年06月08日 06点06分

level 10

斩华盛顿无双剑

难道就宋朝有科举？

2018年06月08日 03点06分 4

uiop7384

隋炀帝了解一下。

2018年06月09日 15点06分

level 6

李铁天

是的因为不需要军功就可以上位了所以才有十年寒窗。要是那些十年寒窗的都去争取军功武力值一下子就会上来了。

2018年06月08日 06点06分 7

♬流光易逝♬

对，我就是这个意思

2018年06月08日 06点06分

李铁天

@兔子前锋军功爵位制是刺激军人建功立业的原动力。文人读书可以上位，同时也侵占了军功上位的途径。没有人愿意浴血疆场了。

2018年06月11日 09点06分

level 13

🌱桑之未落

不是，科举制始于隋，发于唐，兴于宋，一个人政治形态，一个人为了维护政治的手段，并没有必然关联

2018年06月08日 06点06分 8

level 9

零点大山

东华门外以状元唱出者才是好男儿

2018年06月08日 06点06分 9

level 14

默麟Derica

始作俑者与士大夫公治天下

2018年06月08日 07点06分 12

level 14

电竞司马懿º

那是宋弱鸡不要甩锅科举，之后的元明清都有科举，也都比宋强啊

2018年06月08日 07点06分 13

level 8

地平线幻境神话

南宋吕祖谦《历代制度详说•兵制篇》：（本朝）循目前之弊而狃于后世兵农之即分，则真以为兵者所以卫民而民者所以养兵也；天下岂有弥历数百十岁，养百万之师，未尝有战斗之事，而饱食安坐以嬉者哉？盖历代兵制之失未有过此者

2018年06月08日 07点06分 15

地平线幻境神话

花费巨资养出一帮狒物，这跟科举可没啥关系

2018年06月08日 07点06分