晋祠的同志介绍说已故著名古建筑学家柴泽俊先生曾看过这座“小木作”，称其应是北宋作品。

李乾朗教授目测后分析，这应该是一座两层的楼阁，层与层中间原有柱子支撑，一层应该有24根木柱，二层应该有12根木柱。解读的过程中，李乾朗教授用笔复原了这座模型的原样。

李乾朗教授对“小木作”进行了认真的审视研究。他介绍，中国古代将建筑称为“营造”。先经营之，再建造之。经营即是构思，所以古代有做一个与建筑本体类似的木构模型放在建好的建筑内的习俗。在日本法隆寺、我国河北正定隆兴寺都有这种情况。晋祠保存的这座“小木作”是他见过的最大的木构模型，也许是国内现存最大的木结构建筑模型。他认为，晋祠这座“小木作”的主要构件有着显著的宋代特征，应为北宋原物，如鸱吻、悬鱼、出头的普柏坊、像一朵花儿一样的梯形扇面斗栱等，都是典型的宋代造型。
“小木作”层与层之间原来树立木柱之处，明显是下方一层比上一层靠外，说明原有的立柱不是垂直而立的，而是略向内倾，形成一定夹角，这样可以增加木构模型的稳固性，这在北宋《营造法式》中称为“柱侧角”。和“小木作”样子完全相同的建筑在现实中可能已不复存在，但在古画中可以找到它的样子。李乾朗说着，还让人在网上搜出北宋画家张择端《清明上河图》上的建筑与“小木作”进行比对。他认真分析了“小木作”一层的斜昂、平昂等构件造型的特点，对照发现与晋祠圣母殿及献殿的构件造型高度吻合、如出一辙。他认为，小木作与晋祠有着直接的联系，一定是出自晋祠的珍贵文物，也许晋祠的土地上真的存在过这样一座精美的楼阁。https://mp.weixin.qq.com/s/28vxewHZU7zHB2TsiUzUMg

这个...底层不正和隆兴寺摩尼殿一致么

国内有建筑是这个形制吗

竟有这等好物

有没有进一步的详细资料？比如发现地点具体年代和构造细节分析之类的，如果有文献就更好了

前几年吧内有几张图片：https://tieba.baidu.com/p/3241646412?red_tag=2140450812从底层斗拱来看，东西是老的，二层檐斗拱与底层斗拱应当不是同一时期的东西。由于细节图片的缺乏，也难以进一步判断。连两层柱子都丢失不见，估计也是历经改动后的遗存。

日本的近世建筑果然源于宋朝。

借帖子也传下李乾朗教授画展开幕式的照片。从我个人角度看，算不上震撼，但确实很踏实。

咋觉得没柱子倒挺到看的呢

顶层不用管，肯定是从哪里挪过来的。
平座和下层是一套么？如果是的话，从一图露出的槽口看似乎二层原来也是个十字地盘呢。。。