在石川佳纯一次次地败给国乒之后，想必日本女队上下达成了共识：走中国人的路赢不了中国人。断代工程就是要不走寻常路。
从发球来看，只有石川、早田还有传统的发球方式，伊藤、平野以勾手为主；削球手佐藤瞳以反手发球为主，准备阶段是正手拍面朝上的，球抛起后才转到反面；削球手桥本以反手高抛发球为主，有侧下和侧旋的变化。这些不走寻常路的选手对上中国队时，国乒基本上每局至少吃一球或间接吃一球（今晚丁宁就吃了好几个冒高，只是对手能力问题没拍死），这其实是个危险的信号，技术不够，发球来凑，大赛上一个让对手别扭的发球既可以创造得分机会，还影响对手心态。
从打法来看，平野出道时的惊艳，近段世乒上伊藤的敢死队打法给中国造成的麻烦有目共睹，她们花样翻新的侧着剌，蛮横地近台连续发力，我们看似不讲理，可她们早就解决了凶稳关系，她们也不怕输。
反观我们，近年好像没有什么技术创新，相反充分发挥山寨大国的特点，你有创新我有山寨，一时解决不了的回去研究研究，其实是很被动的。这样下去假设人家憋着什么大招放到东京奥运会，我就想问问李指，我们拿什么应对？

今天赢了莎莎的那个发球也是高抛的勾手发球

历史上日本也挺创新的

而且我们的队员打得都很保守，男子的比赛清一色的下旋短球，然后比摆短，只有马龙的发球变化多点。

良药苦口，说得有道理。赞一个

你多心了.
日本乒乓球体制只能玩阳谋, 不打比赛就没有钱发, 比赛能赢一场是一场, 不可能憋大招留到大赛才用. 平时赢不了, 饭都没得吃.

许昕今天就是因为做了“保守党”输掉了比赛，在比控制比不过的时候没有大胆变化，发一个长球反拉得了一分之后再次回到原路，这种有点冒险但实则有效的得分手段不敢拿出来用，不敢主动相持，最后输得窝囊。
马龙对小小林则一直在变，在无法控短的情况下果断捅一板长的，提前预判落点，等着对方进攻，打得更从容。

怎么乒吧最近进来的绿皮那么多，楼上你又懂咯

“技术不够发球来凑”，这话太二了

确实中国不创新，已经落后了，前景堪忧

厉害发个勾手算操创新。削球手发个反手高抛算创新。要说有啥特别的球，也就是反手体系加了个拐来当做变线手段。出个半高就是发球创新，那国家队那叫啥，对手就没几次是控得住的。男子清一色侧下短？看得清旋转吗

每次大赛前训练，都是一群日本科研人员在场边拿个笔电在那儿算算算，我就想问问，我们的技术科研优势还存不存在？

中国队打的太保守，应该把乒乓球当做娱乐，不要太看重输赢应该会好很多