【与李娜同处一个时代】中国网球运动员何其不幸!
网球吧
全部回复
仅看楼主
level 1
许小彤 楼主
如果说早年间郑洁与李娜还存在所谓的一姐之争,或有既生瑜何生亮的感慨。那么2011李娜蜕变之后,已无任何悬念。蜕变后的李娜是何等的一览众山小。仅列举一个数据,2011—2014赛季,李娜的决赛率为14/59.近乎1/4,(2017年终第一的哈勒普年度决赛率亦不过如此而已,当然她的决赛级别较高)而郑洁的决赛率为1/40,彭帅则为1/30.即李娜几乎每4站即有一次决赛的机会,而郑则每40站才有一次决赛的可能,彭略好于郑,亦不过每30站方有决赛的可能,其他人更不值一提。这就是为什么李娜吃肉,郑彭喝汤,(此前郑彭亦吃肉)残花一代喝汤都很艰难的原因所在。
2018年05月31日 04点05分 1
level 1
许小彤 楼主
李娜与沃兹尼亚奇,阿扎伦卡,科维托娃等欧美大牌球员相比,巡回赛战绩无疑是惨淡的,但是大满贯2冠2亚,还是相当剽悍的。所谓天生为大场面而生,大满贯总能爆发惊人能量。一个法网冠军带来天文数字的广告收益,一个澳网冠军则能保证退役后仍有巨额广告收益。而当打之年的中国球员广告合同金额又如何?
2018年05月31日 04点05分 2
惨淡?
2018年05月31日 04点05分
你说的这三个没娜姐大牌吧,,,国际影响力吊打之
2018年05月31日 04点05分
@夏回返夏 人家说的是巡回赛 好好审题
2018年05月31日 04点05分
逊色!用词不当
2018年05月31日 04点05分
level 1
许小彤 楼主
新生代更是沦为失败一代,似乎她们存在的价值就是为了凸显李娜的成功与传奇。纵在某个赛事有所突破,然而在李娜的成绩面前,瞬间变得一文不值。因为李娜早已定义了成功的标准。而这决定广告是否签约或以何种价格签约。失落一代难以复制李娜的辉煌,与郑洁彭帅尚有相当的差距,注定很难在网球领域一夜暴富。混迹于ITF及WTA低端赛事,为大牌球员不屑一顾的微薄奖金而奔波,同时她们必须在全运会竭尽全力以换取地方省队的补贴与资助。所谓国家女子网球队近乎名存实亡,而地方省队是她们主要的财政依托。当然她们也在为退役之后的生存预留后路。
2018年05月31日 04点05分 3
level 12
楼主不想要银行卡了吗?
2018年05月31日 04点05分 4
level 14
抛开李娜的成就不说,郑洁彭帅的成绩也是挺不可思议的,在这之前中国女网成绩惨不忍赌,黄金一代只剩下玻璃体质彭帅了。现在只能怀念了
2018年05月31日 04点05分 6
level 12
你把韩馨蕴置于何处?
2018年05月31日 04点05分 7
level 14
楼主不想要淫韩卡了吗?
2018年05月31日 04点05分 9
level 13
没有黄金一代的成绩,国内现在也不会有这么多赛事这么多机会
2018年05月31日 05点05分 10
level 15
国人和赞助商早就被娜姐的成绩喂饱了,现在中国球员加在一起比赛成绩都是二三轮,当然难入眼
2018年05月31日 05点05分 11
level 12
其实郑洁和彭帅的女双也是风光过的,只是比不了单打而已
2018年05月31日 05点05分 13
level 14
没有李娜,现在中国网球根本不会有这么多资源
2018年05月31日 05点05分 14
level 13
李娜有大师赛冠军吗
2018年05月31日 05点05分 15
你是怎么在网球吧混到10级的,居然问这么愚蠢的问题……
2018年05月31日 07点05分
回复 WTAStar :我是说类似大师死的那个,懒得多打几个字了
2018年05月31日 11点05分
超五皇冠这九站类似于atp的大师赛
2018年05月31日 11点05分
回复 馨蕴哈☜ :我知道
2018年05月31日 18点05分
level 14
不幸?没有李娜怕是会更少的人知道这群没用的死丫头
2018年05月31日 05点05分 18
level 1
许小彤 楼主
女子网球运动说到底是多数白人,少数黑人的游戏。东亚人种的体能缺陷则决定了亚洲球员必然边缘化的地位,李娜作为非典型的亚洲球员的成功,不过为中国乃至亚洲女子网球运动员提供了近乎虚幻的空中楼阁而已。
2018年05月31日 06点05分 19
1 2 3 尾页