有部分吧友对b时代的底层简单理解为大量的体力劳动者，这其实稍稍有些问题。ai/机器人对企业的价值实现有两种路线，1是在成本上击穿人类下限，2是在能力上越过人类上限，很多情况下两者是合一的。其实在传统的高薪行业，如医师和律师，在很多职业场景下人类已经远不如ai高效了，而这些行业的人工成本是大头，对资本来讲，拿走这部分中间商赚的差价是非常有诱惑力的，而底层劳动者的下限只是三餐+廉价娱乐+保障房，反而不是很容易击穿，需要机器人的生产成本足够低才会出现大量失业者，这也是ai革命和以往生产力革命不同的地方，原先人类认为绝不会被替代的脑力劳动现在反而可能会优先被替代

很有道理啊，机器在专业的细致分工上应该更好赢人类

机器做诊断是拿命开玩笑，如果医生只是需要完整的识别早就被取代了，毕竟病因影响治疗手段，而机器也只会例行公事而已

补一下，针对楼上的观点，医生本质上是一种偏依赖经验的职业，目前的ai水平虽然在创新型、研究型职业上应用不多，但只要是经验型职业，目前的ai总是会比人类做的好，只是有实现过程上的难度，所以未来这些行业会出现不少劳动力淘汰，因为原先一个科室应对的工作，在ai的辅助下可能只需要一个医生就解决了