王耿，南京人，自称鬼谷子七十七世孙，王羲之子王徽之的后代。到南宋时，有位五四公，名叫王宗已，从绍兴山阴回迁，居南京铜山镇山阴村（王邦宁《琅琊王氏与江宁山阴村》）。山阴村原名道德村，改为山阴村，以纪念山阴的王羲之后代，王耿自称为王宗已二十六世传人。还说王徽之墓葬也在山阴村，他们是琅邪王氏守墓人云云，这些事据说都记载在一本叫《江宁山阴王氏族谱》当中。说得头头是道，让人不敢伸伸腿。
王羲之的确有后代居山阴。但经笔者多年的考证，有许多王氏谱挂王羲之为祖，其实并非王羲之的后人。
让我们先来看看《江宁山阴王氏族谱》中，五四公王宗已是什么情况。家谱中说：“北宋末年宋室南迁，王羲之第二十六世孙王宗巳（山阴村谱牒上为南宋首代，行五四，号朝奉郎）经广州增城令、苏州常熟令、皇上身边的朝奉大夫等平淡的官场生活……”，且还有说法王宗已是新安王氏大献公王璧的九世孙云云。不过，根据笔者掌握的资料，王羲之的后代，就绝不会是大献公的后代。
笔者根据五四公的名讳及官职与时间，倒是的确找到了位南宋进士王宗已，历官也相同。笔者根据多年的经验，判断本人找到的南宋进士王宗已与王耿的先祖王宗已是同一人。可，这位南宋进士王宗已不是山阴人，而是浙江外省人。这样，王宗已从绍兴山阴回迁江宁山阴村这种说法，就不正确了，只是一种家谱情节了。这很正常，几乎各家的家谱存在着这类现象。
那，这位王宗已是不是王羲之的后代呢？按王宗已上源家谱（非江宁山阴村家谱），倒是写着（注意，是写着）是王羲之的后代。如果是正宗王羲之后代，那也无可厚非，不过是五四公迁始地搞错而已。
可，根据笔者掌握的资料，王宗已这支谱的上源是挂错的，不是王羲之的后代，也不是大献公王璧的后代。且，也不是琅邪王氏，而是太原王氏……
这就尴尬了，为什么呢？王耿以正宗琅邪王氏自居，且经常羞辱太原王氏族人，说琅邪王氏是黄帝后裔，而太原王氏是蚩尤后裔……这，怎么办？还有，鬼谷子，还是不是先祖呢？这七十七世孙也挂了好多年了……
我找了个机会与五四公交流了一番，五四公说：你得去跟王耿说一声，寻根路漫长，厚重才扎实！
所以，才有了今天这篇文章的标题！小生脚酸，也伸伸腿。
以谱言谱可以休矣！

文中，是王宁邦，非王邦宁。

王烈字彦方生于141-219字彦方太原祁人生于永和六年公元141年卒于建安二十四年公元219年王烈少时师从陈寔闻名遐迩春秋时王子成父败狄有功因赐氏后世居太原到了东汉王烈避世隐居祁县因号所居乡为君子东汉汉安元年壬午少师事陈寔目义行称乡里诸有争讼曲直将质之于烈或至塗而反或望店而还其目德感人若此察孝亷辟三府者皆不就遭黄巾董卓之乱避地辽东夷人尊奉之太守公孙度按目昆弟之礼访州政事欲目为长史烈乃为高贾自称曹操闻烈高名遣徵不至建安二十四年已亥终于辽东时年七十八所居乡号为君子乡娶□氏子若孙无考

请问宗亲有关于王烈后裔的资料没有，有麻烦传一下，谢谢

王仲舒这支，自称王烈后

王仲舒这一支上源无法确定，按记载景肃公上源没有记载，说不清楚，而且王听兰编的问题更大，光復和元暕是同个时期的人，中间加了好几代，说不通

楼主对王晓家的世系了解吗？好像也不是琅琊王

王晓家的家世不了解。王晓家写的琅邪王氏那篇大文章，谱里怎么说，他照抄而已，没有什么价值。

我已查了多少家谱，史记，王仲舒的上源无法考核，没有碑记，上源几代又是官，就是没有记载，所以存疑，原大部份家谱记载仲舒公长子王初803年生，是错的，唐皇榜是贞元14年进士及弟，贞元14年788年

王仲舒上源不清楚，也是正常的，唐代本没有几支可以通到汉代、三国。王初于贞元十四年（798年）中第？是什么资料？不可能！803年生是偏迟了，家谱的东西本是可信度不高。

王仲舒本人才在贞元十年（794）才登第

王初贞元十四年进士及弟是唐皇榜的记载

我前久还把钦定四库全书发在QQ群，微信群

以前大部份中进士都基在30几岁四十多岁，我先前已不信

王仲舒（字弘中，794进士，墓主，762-823），所以王初不可能在798中进士