level 8
level 8
铃木真九郎
楼主
本书分为四部分（不算后记和附录的年表），第一部分对传统本能寺之变的印象的批评还算可以，虽然听说这些结论也不是作者原创了，但对于我这没有什么渠道了解日战史的人还是有收获的，这里说两点，
一是光秀的经历，传统认为光秀出生美浓明智城，甚至有说法光秀和浓姬是表兄妹以及光秀侍奉过朝仓家这些看来都是虚构的。关于光秀的可靠记录是，光秀开始是细川藤孝的家臣，细川在足利义辉被杀后来到足利义昭身边，帮助他上洛，由于义昭身边缺少幕府臣僚，光秀就被补充进了义昭的队伍，此时他的身份还是比较低的，只是个小队长。后来在本国寺之战中，已经成为将军的足利义昭被三好等人袭击，明智光秀在此战中的活跃才第一次被信长注意（这也是信长公记第一次出现他的名字）此后光秀的地位火箭窜升，大概在火烧比叡山前不久正式离开义昭成为信长家臣（此前他名义上是义昭家臣，担任了义昭和信长之间的联络事务）
二是，光秀谋反前的和歌句子过去被认为有谋反的含义，但现在看来似乎句子是被篡改过的，且连歌时间被猴子有意改过，
正确的
和歌时间是5月24日，猴子对外宣传却是5月28日，为什么会有这个改动，因为按被篡改后的双关意是“土歧要在五月取得天下”而事实上本能寺之变在六月，如果连歌在24日，很多人都会发现这个问题，但28日（这个五月只有29日）就给人离得很近的映象不会太计较这一点了。我估计连歌本身并没有什么深沉含义，所谓隐藏信息都是后人附会上去的，当然作者瞎分析一通结果说表达了光秀认为自己处于一族存亡的危机时刻的结论，个人认为也属胡扯。
2018年05月29日 02点05分
3
一是光秀的经历，传统认为光秀出生美浓明智城，甚至有说法光秀和浓姬是表兄妹以及光秀侍奉过朝仓家这些看来都是虚构的。关于光秀的可靠记录是，光秀开始是细川藤孝的家臣，细川在足利义辉被杀后来到足利义昭身边，帮助他上洛，由于义昭身边缺少幕府臣僚，光秀就被补充进了义昭的队伍，此时他的身份还是比较低的，只是个小队长。后来在本国寺之战中，已经成为将军的足利义昭被三好等人袭击，明智光秀在此战中的活跃才第一次被信长注意（这也是信长公记第一次出现他的名字）此后光秀的地位火箭窜升，大概在火烧比叡山前不久正式离开义昭成为信长家臣（此前他名义上是义昭家臣，担任了义昭和信长之间的联络事务）
二是，光秀谋反前的和歌句子过去被认为有谋反的含义，但现在看来似乎句子是被篡改过的，且连歌时间被猴子有意改过，
正确的
和歌时间是5月24日，猴子对外宣传却是5月28日，为什么会有这个改动，因为按被篡改后的双关意是“土歧要在五月取得天下”而事实上本能寺之变在六月，如果连歌在24日，很多人都会发现这个问题，但28日（这个五月只有29日）就给人离得很近的映象不会太计较这一点了。我估计连歌本身并没有什么深沉含义，所谓隐藏信息都是后人附会上去的，当然作者瞎分析一通结果说表达了光秀认为自己处于一族存亡的危机时刻的结论，个人认为也属胡扯。
level 8
铃木真九郎
楼主
神论一：光秀谋反因为信长要“入唐”？
第一个观点就已经是处于薛定谔的猫状态的问题了。信长或许有过入侵明朝的想法，但他是否真的会在统一日本后实施，大概只有天知道了，毕竟信长已死，死无对证。但作者就拿着西方人写的那点可怜推测史料就判定，信长一定是要实施“入唐”战略的，光秀是一定知道信长的计划的，信长实施计划，则明智一族是一定要灭亡的···黑人问号三连，这都什么逻辑，毫无证据的意证法，证据基本是作者的想当然。
神论二：信长要在本能寺杀家康？
本书所有的立论几乎都基于这个论点，作者认为信长要杀家康，从这里开始为了证明这个观点，作者骚话频出。
凭士兵的猜测当定论：因为有参加过本能寺之变的明智方士兵回忆录说当时没想到是杀信长，以为是去杀家康的。于是作者就当成什么决定性的证据一样论证信长一定是想要杀掉家康的，因为这是但是众说周知的事（再次黑人问号）
拜托，士兵的话不过是对军队反常行动的一种猜测啊，杀家康不过是他的猜测！猜测！猜测！（三遍）到你这里成定论了，就算士兵没说谎，这能当什么证据？普通足轻知道什么鬼东西？要是连普通足轻都知道信长有这样的计划了，大概全天下都知道了，信长还演什么？
2018年05月29日 02点05分
4
第一个观点就已经是处于薛定谔的猫状态的问题了。信长或许有过入侵明朝的想法，但他是否真的会在统一日本后实施，大概只有天知道了，毕竟信长已死，死无对证。但作者就拿着西方人写的那点可怜推测史料就判定，信长一定是要实施“入唐”战略的，光秀是一定知道信长的计划的，信长实施计划，则明智一族是一定要灭亡的···黑人问号三连，这都什么逻辑，毫无证据的意证法，证据基本是作者的想当然。
神论二：信长要在本能寺杀家康？
本书所有的立论几乎都基于这个论点，作者认为信长要杀家康，从这里开始为了证明这个观点，作者骚话频出。
凭士兵的猜测当定论：因为有参加过本能寺之变的明智方士兵回忆录说当时没想到是杀信长，以为是去杀家康的。于是作者就当成什么决定性的证据一样论证信长一定是想要杀掉家康的，因为这是但是众说周知的事（再次黑人问号）
拜托，士兵的话不过是对军队反常行动的一种猜测啊，杀家康不过是他的猜测！猜测！猜测！（三遍）到你这里成定论了，就算士兵没说谎，这能当什么证据？普通足轻知道什么鬼东西？要是连普通足轻都知道信长有这样的计划了，大概全天下都知道了，信长还演什么？
level 8
铃木真九郎
楼主
神论三 信长在本能寺只有少数人是为了演戏？
我提到了信长在演，因为作者认为信长带少数人是为了演戏，因为家康随从有三四十人，信长随从有二三十人，双方预定要在本能寺会面，信长剧本是指责家康要谋反，然后恰巧（？）入京的明智、细川、筒井的军队镇压谋反，因为开始时信长人数少于家康，所以世人不会认为是信长一开始就要杀家康，借此蒙骗世人（什么逻辑？）
要杀家康需要演这种拙劣的戏吗，家康上洛时就已经等于把命交到信长手里了，演什么演？信长这么在意世人评价？而且这剧本如果成真，世人也只会认为是信长事先策划好的，根本不可能分散舆论。而且作者的猜测有个致命弱点，细川、筒井的军队并没有按计划到达，细川作者还可以解释说是细川藤孝故意的（在作者的胡扯里细川藤孝是光秀谋反同谋）请问筒井没有到是什么情况、他接受信长的命令不执行不怕信长怪罪？信长如果真有这个计划，信长会不叮嘱筒井要按时入京？
2018年05月29日 02点05分
5
我提到了信长在演，因为作者认为信长带少数人是为了演戏，因为家康随从有三四十人，信长随从有二三十人，双方预定要在本能寺会面，信长剧本是指责家康要谋反，然后恰巧（？）入京的明智、细川、筒井的军队镇压谋反，因为开始时信长人数少于家康，所以世人不会认为是信长一开始就要杀家康，借此蒙骗世人（什么逻辑？）
要杀家康需要演这种拙劣的戏吗，家康上洛时就已经等于把命交到信长手里了，演什么演？信长这么在意世人评价？而且这剧本如果成真，世人也只会认为是信长事先策划好的，根本不可能分散舆论。而且作者的猜测有个致命弱点，细川、筒井的军队并没有按计划到达，细川作者还可以解释说是细川藤孝故意的（在作者的胡扯里细川藤孝是光秀谋反同谋）请问筒井没有到是什么情况、他接受信长的命令不执行不怕信长怪罪？信长如果真有这个计划，信长会不叮嘱筒井要按时入京？
level 8
铃木真九郎
楼主
神论四 光秀谋反计划很早就有？
这种东西都搬上来了···如果光秀真有这样的行动，我怀疑他怕不是满世界告诉别人自己准备谋反了吧？也亏的三四个月都没人告密，没人（所谓没人也就是信长了，在这份知情名单里作者已经拉上了德川家康、细川藤孝、羽柴秀吉、长宗我部元亲等人）知道。
于把命交到信长手里了，演什么演？信长这么在意世人评价？而且这剧本如果成真，世人也只会认为是信长事先策划好的，根本不可能分散舆论。而且作者的猜测有个致命弱点，细川、筒井的军队并没有按计划到达，细川作者还可以解释说是细川藤孝故意的（在作者的胡扯里细川藤孝是光秀谋反同谋）请问筒井没有到是什么情况、他接受信长的命令不执行不怕信长怪罪？信长如果真有这个计划，信长会不叮嘱筒井要按时入京？
2018年05月29日 02点05分
6
这种东西都搬上来了···如果光秀真有这样的行动，我怀疑他怕不是满世界告诉别人自己准备谋反了吧？也亏的三四个月都没人告密，没人（所谓没人也就是信长了，在这份知情名单里作者已经拉上了德川家康、细川藤孝、羽柴秀吉、长宗我部元亲等人）知道。于把命交到信长手里了，演什么演？信长这么在意世人评价？而且这剧本如果成真，世人也只会认为是信长事先策划好的，根本不可能分散舆论。而且作者的猜测有个致命弱点，细川、筒井的军队并没有按计划到达，细川作者还可以解释说是细川藤孝故意的（在作者的胡扯里细川藤孝是光秀谋反同谋）请问筒井没有到是什么情况、他接受信长的命令不执行不怕信长怪罪？信长如果真有这个计划，信长会不叮嘱筒井要按时入京？
level 8
level 14
