level 8
雕灵
楼主

演员的片酬就如房价一样。有很多人喜欢说演员的片酬太高,我一点都不以为然,同样的收入,凭什么电影票房高就是合理的,凭什么演员的高收入就是有毛病的?
难不成,钱只有老板赚了才算是合理的?
演员的高收入,也有它高付出的价值,比如他能调动整一部电影的票房,这就是他的能力,换你去,你能行?不要说人家没有演技啥的,人家有能力拉动票房,这本身就是一种演技,换你,你能行?
有人说,那能不能和把主要演员的片酬揭制在整一部电影的多少分额上,我是觉得,这是闲到**的做法,正经事不干,专问干一些脱裤子放屁的事。这个市场是自由的,电影是我投资的,我爱咋分咋分,你还能管得上?你如果非要管,行,那我后面自己还有一个规划自己来分的,结果还是一样的。比如明面上是这么分,但暗地里,我还是要另外分,所以,别去整了,人家投资的电影,亏和赚,人家的心里比你清楚着。
片酬的高低,和演员对市场面贡献有关,你说你演技超强的,为什么拿到的片酬那么低?而那个啥都不会的,每次拍电影,总是拿比我高上百倍的片酬,我心里不平衡。我是觉得,有啥不平衡的,因为你光有了演技,你对电影本身是有贡献的,但对于整一个运营面,你却是毫无贡献的,这话怎么讲呢?咱们先来看看房价,从房价来看一下这个问题。
有很多人说买不起房子,那就是个屁话,你想在北京一环以内买房子,中国能有几个人买得起?我的意思是,你在一环以内买不起,你为啥不到二环三环里买呢?如果也买不起,那你到乡下建栋房子,总建得起了吧?那你会说,我不想在乡下生活,我生活是在城市里,在老家建房,那咋住得上呢?这就是问题了,你希望生活品质提高,那你得有这个能力来提高,你可以追求,但别埋怨。
有人说,这不合理的呀,我辛辛苦苦一辈子打工,做了个首付,算下来,两口子除了基本生活费用之外,就是供房的钱了,连养小孩和老人都成了问题,我就是一打工的,房价那么高,难道合理?
我想说的是,很多人为了冲进人生的核心里生活,被撞得头破血流,但还是要冲进去,你为什么不试着离开这个地方呢?比如距离稍远一点的,你能力比较能承担的,让你生活能过得滋润的,你明知道它很贵,但你还加入和别人一起来抢这个大饼,那结果是什么?它会变得更贵,这是自然规律,人为是没办法来做调整的。
这就好像拍卖会一样,多人举牌,就算是从一毛钱开始叫价,都很有可能叫到一个亿,因为这就是它本身的价值,你这东西你认为值一个亿,但是市场认定它就是一毛,所以你说,叫价从一亿开始叫呀,看谁会理你?
房价高,就是抢夺资源的结果,如果你觉得它高了,你也有份抬价,因为你也在往里面冲,要拿那块大饼,如果人人不抢,那这块大饼想高价格,那这就是个笑话了。当然,在这个过程中,政府也是起到了最关键作用,房价高不高,和政府的宏观调控有关,政府会把更多的资源放在核心位置,所以你进去,就是为了争夺核心里的重要资源,当然,没有实力的,就是头破血流。
演员的片酬,在某个程度上,和这个是一样的,是由市场来决定的,如果高片酬的那个人是你,你会觉得片酬太高了?你会主动把钱给拿出来?怎么换了别人是高片酬了,你就说那是不合理了呢?
我是觉得,市场是一个最好的杠杆,像水平面一样,不管有多大起伏,总有一天,会平的,不管房价有多高,当少人去抢的时候,它一定会变成鬼城。片酬也一样,演员的片酬再高,也高不了一辈子,它也是有时限的,当他没有市场了之后,连个二三线的演员都不如,这很正常,难道他也要出来埋怨?
少说话多做事!