三熊孩子把景观灯里电线拉出来拔河然后全体gg的事情啊，你们都不知道的么

据东南网报道，2018年5月26日下午17时，福建省福清市金辉华府小区内，发生一起疑似3名儿童在小区景观水池内嬉戏触电身亡事件。
接到网友爆料，记者立即赶往事发现场。18时左右到达现场时，涉事儿童已被送往福清市医院抢救。据目击者刘女士（化名）称，17时，她准备出门，在楼下遇上一男子告诉他有小孩在小区花园景观池内触电。未来得及多想，刘女士赶到事发现场，发现水池内躺着3名小孩。“我就一直喊，一直叫人，这里有小孩触电了。”刘女士称，在听到她的呼救后，附近另一业主寻声而来。发现此情况后，该业主用木棍将3名儿童从水池内挑了出来。图为急救人员正在对孩子实施抢救
我也不是很懂（电），也不敢去抓，就只能喊。”刘女士表示。紧接着，包括小区物业等越来越多的人听闻赶来，第一时间打了120。120急救人员赶到后，立即对3名儿童做了紧急抢救，并送往福清市医院。
小区所在的石竹街道相关负责人及当地派出所也立即赶到现场，参与事件处理，一方面，对孩子的抢救派人实时跟进，全力配合，另一方面通过各方渠道确认孩子身份及寻找家人。此外，在福清市医院，参照紧急处置预案，院方立即对3名儿童尽最大努力抢救。经过1个多小时的抢救，终究还是没能将3个孩子挽救回来。图为事发水池。

为什么这些人都有钱买房子

看具体情况划分责任吧，首先要搞清楚三点
一，景观灯电线有无破损或外露等具有安全隐患的情况。
二，父母作为儿童的监护人，是否有尽到法律条例规定的监管责任。
三，物业在此项事件中是否尽到应有的责任，且事前有无做好保护措施。
但这事不管怎么说，物业是赔定了，赔多赔少，怎么赔法，什么名头，就看以上几点的最终结果是“人道赔偿”还是“民事赔偿”了

物业的确有责任

不好意思，社会公共用电安全，就要考虑到下至八岁熊孩子，上到八十老大爷，什么**情况，**人都要考虑到！因为这是公共安全！这物业全责，几个孩子就扯出电线，本身就是实在的安全隐患！反之，只要没有孩子，小区像工地一样，处处裸露电线，处处深坑尖铁，就都是合理了了吗

有没有电工老哥啊 这种喷泉到底是多少伏的啊？

物业不接触，不应答，这是一切走法律程序的意思了。。也能理解物业做法，直接法院见好过员工代表公司被家长骂来骂去的，而赔偿又不是靠嘴巴谈的，毕竟是公司主体赔偿。。。

我就想知道小孩怎么把电线拉出来的.景观灯电线外露么还是啥

还是等最终定论吧……不过个人觉得就是熊孩子自己作死

还是红衣小孩厉害👍