level 14
_miku的葱
楼主
昨天晚上到现在总是看到有学了高中生物的人就跑到B吧强行科普，真是遭不住，高中生物的内容基本不涉及1953年之后的科研，现在都已经8102年了就不要拿半个世纪以前的水平衡量现在的生物技术了。而且大家基本都上过高中，也不用用高中生物给大家科普
PS：如果污染版面，不介意吧务删帖，但删我的同时把别的强行科普的帖也删掉吧![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
1.头发里有没有DNA：头发里肯定没有，毛囊里有，置于博士手里有没有毛囊，可以自己拔一根自己的头发看看他是从中间断的还是从发根断的。
2.拿头发克隆可不可以：博士拿头发不是去克隆，是去测序然后合成，8102年二代测序已经成熟得不行，三代测序也算是能用了，现在是个生物实验室都要测序的，二十多年后的博士拿到DNA的第一件事肯定是测序。置于只有序列数据能不能造出生物是合成生物学的最重要的问题，十年前已经有完全人工合成的支原体，去年清华也做出来了人工合成酵母染色体（Zhang W et al. Science, 2017, 355(6329).），二十年后有APE经费支持能人工合成哺乳动物细胞应该不成问题
3.端粒：已经看到好多在拿端粒说事的了，端粒这东西只是染色体末端的短重复序列，端粒正常范围内变短不会导致染色体其他部分的缺失
4.看见有人拿《自私的基因》说事的，这个真的只是一个科普书，给大家科普一些进化和生态学的知识，不要把这本书里说的当圣经来看啊![[喷]](/static/emoticons/u55b7.png)
就这么多吧，再写就太长不看了
2018年05月27日 03点05分
1
PS：如果污染版面，不介意吧务删帖，但删我的同时把别的强行科普的帖也删掉吧
1.头发里有没有DNA：头发里肯定没有，毛囊里有，置于博士手里有没有毛囊，可以自己拔一根自己的头发看看他是从中间断的还是从发根断的。
2.拿头发克隆可不可以：博士拿头发不是去克隆，是去测序然后合成，8102年二代测序已经成熟得不行，三代测序也算是能用了，现在是个生物实验室都要测序的，二十多年后的博士拿到DNA的第一件事肯定是测序。置于只有序列数据能不能造出生物是合成生物学的最重要的问题，十年前已经有完全人工合成的支原体，去年清华也做出来了人工合成酵母染色体（Zhang W et al. Science, 2017, 355(6329).），二十年后有APE经费支持能人工合成哺乳动物细胞应该不成问题
3.端粒：已经看到好多在拿端粒说事的了，端粒这东西只是染色体末端的短重复序列，端粒正常范围内变短不会导致染色体其他部分的缺失
4.看见有人拿《自私的基因》说事的，这个真的只是一个科普书，给大家科普一些进化和生态学的知识，不要把这本书里说的当圣经来看啊
就这么多吧，再写就太长不看了
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
那我就来安利《合作的进化》吧
![[泪]](/static/emoticons/u6cea.png)
学了生物也是跑来码代码，做统计
![[捂嘴笑]](/static/emoticons/u6342u5634u7b11.png)
![[大拇指]](/static/emoticons/u5927u62c7u6307.png)
![[小乖]](/static/emoticons/u5c0fu4e56.png)
![[心碎]](/static/emoticons/u5fc3u788e.png)
