我相信很多人都观点都是“都被别人打到赛点了肯定是全部花光钱强肛啊”，我一直以来也是这么想的，可是今天的一把官匹让我开始怀疑这种想法了
这把比赛打的很激烈，每一局都死伤惨重，双方有来有回，然后我的队伍12-15落后，但是重置了对手经济，13-15的时候队里都是4000左右的经济，这时除了第一的大佬包括我在内的4人都是ak或者咖喱全甲少量投掷物花光钱，只有大佬起的吹风机全甲不带道具
我问大佬为什么不把钱花完，都赛点了，大佬说就算赢了这把，下一把对面全枪弹，留点钱起长枪对抗
果然29局虽然我们赢了对手的eco，但是枪掉的厉害，30局其他人都是3000多经济，只能车王全甲，没法和对面的长枪抗衡，但是队里第一攒够经济起了唯一一把ak最后成功翻盘打成15平
这时我就感觉，大佬真是神机妙算，对自己的经济判断的这么好，同时也引起了我对以前“被拿赛点了就要把把花完钱”的观念产生了怀疑
所以大家对这种做法怎么看？有没有它的道理？

关键是对方eco

要是起AK就不会掉那么多枪呢？
马后炮，结果论，做不得数

这种赛点局我是不起头甲，起道具，最后剩个500块左右打的

不起道具是活靶子，怎么玩？

有必要 需要考虑抢回一分但是掉枪严重的情况 尤其ct不应该花掉所有的钱

明显马后炮

首先先定个小目标，赢下一局，第二连续追分作为T每把掉那么多枪经济积累不起来可太难受了，第三ECO枪掉4把，丢人

主要不是经济问题，主要是看你怎么打对面eco，eco掉枪经济肯定很差的

要是输在没起道具就要背锅了。。

赢了都是对的，输了都是放屁

肯定要考虑的，一般ct余钱尽量留到1500，t有1000就差不多了，但是该起的枪和道具还是要起，不能为了留钱而留钱

eco阿，长枪局当然起ak。

草就完事了 哪来那么多叽叽歪歪

可是换个角度想，要是赛点局你的那位大佬就起了全甲ak是不是就直接赢了呢？