官科提出的地震板块挤压论就算不是伪科学，至少也是一种另类科学。因为，一种科学假说必须以经过检验而被证明是确实可靠的科学原理为基础，特别是不能违反任何一个确实可靠的科学原理，当这样的假说得到可重复的实验的证实证实后，才能当成一种科学理论来应用于实际工作中，否则就是一个科学骗局。
而现在官科提出的地震板块挤压论违反了经过检验而被证明是确实可靠的地震气体爆炸引起的原理，特别是至今得不到可重复的实验证实，也永远不可能得到可重复的实验的证实，连一个科学假说的资格都没有，却被当成一个科学理论来宣扬，完全是一个科学骗局。

这不是专门恶心人的反华分子程正明么？放出来了？

wo艸，神Tm要经过检验和证明；大兄带，地震大了可是会死人的，小了也会损失财产的。你这Tm是要拿别人的生命财产开玩笑吗？

快说说，外国人是怎么对待民科理论的。

煮一大碗面条，🍜把条吃掉或是挑出来。仔细观察面汤的表面变化。

只能靠秀智商刷存在感了

这货说的没毛病，因为板块理论现在还有相当多的内容处于“假说”的地位。楼主的问题就出在他以为官科跟他一样自以为是，都以为只有自己的理论才是真理。殊不知官科从来不认为自己已经掌握了真理。
你所谓的“另类科学”，官科称之为“假说”。
即指按照预先设定，对某种现象进行的解释，即根据已知的科学事实和科学原理，对所研究的自然现象及其规律性提出的推测和说明，而且数据经过详细的分类、归纳与分析，得到一个暂时性但是可以被接受的解释。任何一种科学理论在未得到实验确证之前表现为假设学说或假说。 有的假设还没有完全被科学方法所证明，也没有被任何一种科学方法所否定，但能够产生深远的影响。如1900年德国物理学家马克斯·普朗克为解决黑体辐射谱而首先提出量子论（量子假说）。

在你的外国爹那版块理论也是主流

@一个人参加比赛

首先能量量级就对不上，自己算算8级地震的能量是多少甲烷爆炸产生的吧

不知道楼主主要是想推翻 地震板块挤压论，用地震气体爆炸 来取代呢？还是想说你发现了一种可以预见地震的方法？如果是前者，对不起，就算你说的天花乱坠，没用。如果是后者，可能会有人会支持你们。

这反华制杖都不如郭德胜，至少郭德胜的核爆产地震编的还靠谱一些。
气体爆炸？知道气体爆炸的条件不？氧气，明火，爆炸极限。
地底氧气你吹进去的？地底有啥可燃气体？最多的就是天然气了吧？天然气是啥知道不？
主要成分是甲烷，甲烷的爆炸极限是多少知道不？5%到15%，高于这个极限只会燃烧，不会爆炸，天然气田里甲烷含量就这么点？再就是能量级别，自己去换算一下爆炸当量，看看多少气体爆炸才能达到地震的各个震级。
你可别出来丢人了，赶紧去国外宣传吧，看看外国人会不会立即承认你是伟大的科学家，并且兴奋的到处宣传你这个观点。
程正明二，你可算有点自知之明，还知道自己二。

在官科提出的地震板块挤压论违反了经过检验而被证明是确实可靠的地震气体爆炸引起的原理，特别是至今得不到可重复的实验证实，也永远不可能得到可重复的实验的证实，
你检验的？