讨论下怎么解决：王女士为李先生的前妻。王女士以投保人身份为李先生投保里份300万的终身寿险，受益人为王女士，王女士与李先生离婚后，李先生又找了周女士结婚。李先生在一次意外中不幸身故。那么理赔款如何分配。所有保费交完。假设双方没有子女，没有父母。

指定了还要分配？王的

照样还是王女士，也就是前妻的。保险公司的口吻:我只管当时签合同时的夫妻关系，不管你以后离不离婚，只要你俩买保险时结婚了，有证，有保险关系，那就行。只要受益人不换人，就算离婚，也照给不误。

指定受益人，一般是身份关系+姓名：离婚后，没有更改受益人的情况下：如果当初只是约定身份关系，则归王；如果当初约定了身份关系+姓名，则归周；如果当初只约定了姓名（+身份证件），则归王。实践中，指定受益人一般都是身份关系+姓名，所以一般的结果，都是归周所有。

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》，我只能找到这个，2015年发布的。
个人觉得，王女士离婚的时候就该做投保人变更了，拿到之前出的保费，和这个保单划清关系。

时间多久，保险合同有可能会失效

这个钱是周的。购买过程中应该是夫妻共有财产，离婚了，那么由于身份的变化。投保人和被保险人不是夫妻关系，没有法定的利益关系。导致这个保险是没有指定受益人的。由于题目的情况，法定继承人只有周女士一个人，这个作为遗产继承只有周女士一个继承人。
保险受益人是很复杂的概念，不是写谁的名字就是谁的，司法解释3中有很多明确的表达。

看受益人有没有写关系，没写就是王女士，但是申请理赔时需要死亡证明，王女士提供的出吗

有点问题。
我们这以前理赔过一次同类案件。
最后赔的是前妻。

如果当时指定受益人为“王女士”，那就是王的。
如果当时指定受益人为“李先生的妻子王女士”，那后来因为身份的变化，周作为李身故时的合法妻子，就归周。王此时作为李的前妻，是抢不过“现任”的周的。

我突然想到一个问题，我是王女士，也就是前妻的口吻:
我跟我丈夫一起交的钱，理赔时一分不给我？给第二任？

如果受益人写明了是王女士的姓名，比如王大拿，就应该是属于王的。
楼主可有标准答案？难道是开放性问题？

司法解释三前王女士领受益金，司法解释三后视为没指定受益人，也就是法定继承，没其它继承人，也就是后妻单独受益。法律上这么讲。
实操中估计王女士选择退保的可能性比较大。

看了你们的回答，再结合保险法一看，我的言论确实有误。
（三）保险事故发生时身份关系发生变化的，认定为未指定受益人
——————
那这笔身故金，到底属于谁呢？
不给王女士的话，那王女士白交这么多年的钱。

根据保险合同成立时与被保险人的身份关系确定受益人。
一般情况下投保默认法定受益人，此案例就是。如有子女，则属于未明确受益份额的情况，根据《保险法》的规定，受益人按相等份额享有受益权，也就是说保险金会由同一顺序的继承人，平均分。如果想要将整笔保险金留给某一（几）个人，那就应该在保险期间内指定受益人，钦点谁能领走自己的保险金。特别留意的是，只有唯一一个指定受益人时，受益人去世的，按照法律，保险金按遗产处理，遗产涉及到遗产法。还有，受益人的约定包括姓名和身份关系，保险事故发生时身份关系发生变化的，认定为未指定受益人。