转帖

中波之战，郎平不再频繁换二传，这就对了。本场失利，个人认为原因是多方面的，但主要原因有二。
第一是用姚迪将丁霞换下有点晚了，前两局一胜一负，第三局丁下姚上时，比分是16:6，本局赛程已过三分之二，中落后10分。姚在后三分之一赛程里，将分差缩小到7分。如果早些丁下姚上，一则前半局中国队可少丢几分，二则后半局中国队可再多得几分，一反一正，中国队或可赢下此局，也未可知。若中国队果真赢下此局，第四局再赢一局，中国队就是3:1获胜了。
第二是李盈莹的表现实在太糟糕，赛后郎平对李的评价非常准确，与我自联赛以来对李盈莹的看法一致。除了扣球不错，发球尚可外，李盈莹什么都不是，接一传，救球，拦网，小球处理等等，都不行。即使擅长的扣球，也经常失误，下网、出界、被拦，屡屡出现。此外，还经常犯一些诸如触网、踩线之类的低级错误，综观全场，李盈莹得19分，直接失误丢30分!!! 这还不算应扣未扣，把球调整过网，丢掉得分机会的几个球。其中扣球得18分，吊球得1分，拦网、发球未得分。接一传直接丢5分，应救起未救起直接丢6分，发球出界、下网各丢1分，扣球下网1分，出界7分，被拦死4分。触网丢3分，踩线丢1分，拦网出界丢1分。丢分竟比得分多。结论，如果李盈莹不上场，中或赢。总之，李盈莹不是有某项短板的问题，而是除了一项长板，其他皆短。加上其弹跳不高，移动不灵活，要补足不足，没有几年的磨练，恐难实现飞跃。
（注: 本文为转帖网易论坛发言，除标题是本人为发帖所需加上的，其他均为原贴内容。）