level 10
Jekyll1986
楼主
今天上午和导师讨论毕业论文的初稿。我在纯哲学的技术向面上举了一个大爷LIVE的例子。
事情是，我导师问，当人坦白，传递一种真实或说出一种真实的时候，这一真实是如何既作用于那个传递的个体，同时其针对性和目的性又能够到达将要接受它的人或者听者那一端的。我之前跟他掰撤了好半天，他说我没说清楚。于是我说，我就知道这么一个人——当然我对这人有一种信任，即信任他所做的事显现了某种他自身真实，他在舞台上所呈现的状态是退回到自身之中的，在那里他将自己当下最真实的状态呈现了出来。而且这种状态往往本身就具有着某种力量，他的观众看到了，自然会去想想，因为对于信任这个人的观众来说“这是真的”（这里就有了“真”的话语意义和真理原则上的某种作用），而且它是来自于那个人自身，他自己所感觉到的真实的，所以看到的人，很多时候一定会去想想，因为这样的真实与这么一个人有关，那它与我自己是否也有着一种关系？....我导师说，也就是说，这种舞台的展现在某种程度上讲也是一种坦白。我说，是，所坦白本身具有的形式绝对是多元的。之后，您看到的，一种有关真实的传递就传达到了那里，而那个观众或者接受者也就开始跟着去思考他自身和属于他的真实了....于是我终于把他的问题捣腾清楚了。
其实说的这些不是很重要，有好多涉及的都是古希腊罗马的伦理学和哲学问题，而且我说的很快，很多话来不及斟酌也来不及想。但是话说大爷有时候确实有MAKE YOU THINK的力量（这话还是摘自Orchestrated-Chaos那站子上的= =）。
关键是，俺的导师被深切地震撼了。结果今儿下午我一直都很激动。= = 谈话半截我还说，您想看他们的LIVE吗，我过两天借您新出的DVD看吧。
2009年04月29日 06点04分
1
事情是，我导师问，当人坦白，传递一种真实或说出一种真实的时候，这一真实是如何既作用于那个传递的个体，同时其针对性和目的性又能够到达将要接受它的人或者听者那一端的。我之前跟他掰撤了好半天，他说我没说清楚。于是我说，我就知道这么一个人——当然我对这人有一种信任，即信任他所做的事显现了某种他自身真实，他在舞台上所呈现的状态是退回到自身之中的，在那里他将自己当下最真实的状态呈现了出来。而且这种状态往往本身就具有着某种力量，他的观众看到了，自然会去想想，因为对于信任这个人的观众来说“这是真的”（这里就有了“真”的话语意义和真理原则上的某种作用），而且它是来自于那个人自身，他自己所感觉到的真实的，所以看到的人，很多时候一定会去想想，因为这样的真实与这么一个人有关，那它与我自己是否也有着一种关系？....我导师说，也就是说，这种舞台的展现在某种程度上讲也是一种坦白。我说，是，所坦白本身具有的形式绝对是多元的。之后，您看到的，一种有关真实的传递就传达到了那里，而那个观众或者接受者也就开始跟着去思考他自身和属于他的真实了....于是我终于把他的问题捣腾清楚了。
其实说的这些不是很重要，有好多涉及的都是古希腊罗马的伦理学和哲学问题，而且我说的很快，很多话来不及斟酌也来不及想。但是话说大爷有时候确实有MAKE YOU THINK的力量（这话还是摘自Orchestrated-Chaos那站子上的= =）。
关键是，俺的导师被深切地震撼了。结果今儿下午我一直都很激动。= = 谈话半截我还说，您想看他们的LIVE吗，我过两天借您新出的DVD看吧。
