一个勾股定理,原来有这么多故事
锵锵三人行吧
全部回复
仅看楼主
level 12
villa123456 楼主
有人问为什么勾股定理是中国最早发现,西方却不承认,非要用毕达哥拉斯定理来命名,我查了一下,原来最早发现这个定理并应用的不是毕达哥拉斯的古希腊,也不是中国,而是古巴比伦人,那是在公园前三千多年,可见,靠经验发现并应用没古希腊和中国什么事,那么完整科学的证明这个定理的是谁?还真就是毕达哥拉斯,所以叫毕达哥拉斯定理不是说他发现这个定理,是说他证明了这个定理,经验数据上,周朝商高和古巴比伦人一样,那么,也就不难理解为什么在中国叫的这个商高定理的叫法实际上是个中国特色,西方并不认可的原因了
2018年05月22日 08点05分 1
level 11
有些东西也是为了民族自尊心,
如果非要认真较真,有多深挖多深,反而没意思了,[滑稽]
有些东西不管真不真它确实是***一部分,它是文化,[呵呵]
楼主你认真了,所以你也输了[你懂的]
2018年05月22日 08点05分 2
level 8
呵呵,这不是什么新鲜新闻,就像晓松说的,中国有技术,没科学!但这种是为什么非要让西方认可呢?
2018年05月22日 14点05分 3
level 8
勾三股四弦5我们说了上千年,我们自己用来命名也不行?
2018年05月22日 14点05分 4
这个三四五是数据例子,和古代巴比伦那个是一样的,是可以根据经验列出来,但为什么如此,没有证明,所以没有成为定理,经验数据中国,古希腊,古巴比伦都是有的
2018年05月25日 07点05分
level 1
东西是两条平行发展脉络,西方当然有权利叫鄙视定理,我们当然也有权叫勾股定理因为我们发现时就叫勾股定理,这是民族名称,就好像引进西方近代数学时三角数已有中国称谓:正弦..正矢余割总称八线.这是东西方两条文明平衡发展的结果。我们虽不应妄自尊大(比如:“是宇宙第一先进国”),但也不必妄自菲薄。
2018年05月22日 15点05分 5
不同,数据列出来可以根据经验,测量都行,但要证明是另外一回事,就类似,你做几何题,证明题你那尺子量给个几组数,那不算证明啊,你能那一堆数直接交卷吗?证明这个事确实是毕达哥拉斯完成,但说应用,古希腊中国巴比伦都有
2018年05月25日 07点05分
level 12
赶腳我是学渣[太开心]
2018年06月27日 00点06分 8
level 14
不是还有一个杨辉三角么
2018年06月28日 01点06分 10
1