[转帖]细数克林斯曼执教拜仁十宗罪 他只是激进的改革者
拜仁慕尼黑吧
全部回复
仅看楼主
level 1
幻雪长夜 楼主
克林斯曼下课了!一年前让人翘首以待的克林斯曼在拜仁执教的时光就此终结。回首他的这大半个赛季,我们可以发现这位菜鸟教练确实存在不少不足,而这些也正是他下课的原因。
1 竟从未率队排名第一
     这一项无疑是最令拜仁高层,球迷不满的。作为上赛季从头到尾一直位列榜首的卫冕冠军,拜仁在本赛季竟然从未排名第一。在霍芬海姆,勒沃库森,柏林赫塔,沃尔夫斯堡等“小辈”轮番领跑德甲之时,德甲老大却只能紧跟领跑队伍,这一点上克林斯曼负不可推卸的责任。同样一支队伍,人家希帅可是带队拿下双冠王!
     2 忽视实际,过于理想化
     带着“攻势足球,激情足球”口号进入拜仁的克林斯曼向人们描述一副美好的画面,但将近一个赛季后,人们终于发现这是一个悲剧。克林斯曼的战术蓝图是,打出快节奏的足球,用快速打败对手,但他却忽视了在拜仁队中,除了里贝里,泽罗伯托等少数几个人外,其他多数球员并不具备克林斯曼要求的能力。让莱尔,小猪们快起来的结果就是球队失误频频,后防也不稳。忽视实际,过于理想化也使本赛季拜仁走入歧途。
3 自身经验、能力匮乏
     虽然在06世界杯带领德国演绎出了“夏天的童话”,但毫无疑问克林斯曼还只是个菜鸟教练,经验存在很大不足。其次,虽然克林斯曼有着辉煌的球员经历,但他的战术能力却相当匮乏,即便在执教德国队过程中,很多战术细节也是由助教勒夫完成。拜仁在本赛季显得杂乱无章,攻防无序,这也彻底暴露了主帅克林斯曼能力的不足。
     4   临场指挥稚嫩
     评价一个教练的标准,最主要的莫过于他能否把球队

成一个整体,他的临场指挥水平如何。那些伟大教练们往往都是在这两方面极其出色。而克林斯曼恰恰在这两方面存在极大不足。本赛季的拜仁始终未能表现出强队水平,起伏较大,这体现克林斯曼未能很好掌握这支球队,其次在临场指挥上,克林斯曼也显得招数不够,甚至不时祭出昏招
   5 球队没有成型的战术体系
     克林斯曼的球队至今让人看不懂,有时能打出两回合12比1淘汰里斯本竞技这样的成绩,也能被沃尔夫斯堡5比1狂扫。刚来拜仁时,克林斯曼是制定了442战术,但开局不利后,又改为352,但随后被不来梅狂扫,只得走回去年希帅的战术。但球队整体却和上个赛季差别极大,后防频频出现漏洞,攻击线上更多也只是依靠里贝里,托尼等人的个人能力。
     6 带来的教练班子不够水准
     克林斯曼在德国国家队的成功一部分要归功于助教勒夫,学院派出身的勒夫为球队细化战术。而现在克林斯曼带来的教练班子显然没有一个勒夫式的人物,墨西哥助教瓦斯奎斯一直备受质疑。当时克林斯曼带来10个助理,但这些人有的人根本不会说德语,或者根本不能和球员沟通。这其中一个真正的了解德甲的人都没有,而球队的表现也说明了问题。
7 转会事务的失败
     虽然克林斯曼在拜仁没有绝对权力处理转会事务,但总经理霍内斯还是相当听从克林斯曼的意见。比如冬歇期间引进多诺万,美国人并非德甲新人,以前就效力过勒沃库森。克林斯曼对多诺万的相当推崇,但多诺万在租借的三个月中没有任何出彩之处。另一失误则是放走扬森,扬森转会后,他称原因是“克林斯曼说我不是计划里的一部分”,扬森虽然在上个赛季表现不佳,但起码胜任替补,拜仁也不至于左后卫位置仅有拉姆一人。
     8 和球员关系不好
     虽然里贝里,卢西奥等大将都曾力挺克林斯曼,但金色轰炸机与球员之间的关系并不好,即便是他一手提拔的波尔蒂也曾和他闹出矛盾。伦辛问题上,他同样处理得不好,他先是保证伦辛还会接着首发,但又废掉了他。范比滕,小猪等也都有类似的经历。
   9 “反拜仁”经历使他支持率不高
     看起来,克林斯曼和拜仁终显得缘分不够。球员效力拜仁期间,他就曾和马特乌斯,霍内斯等人发生矛盾。而担任国家队教练期间,废掉卡恩,赶走迈尔等行动更是直接得罪了拜仁系的人。球迷的嘘声和“克林斯曼滚蛋”的口号让克林斯曼支持率不高,完全没有继续的机会。
     10 诸多莫名其妙的“改革”
     从进入拜仁第一天开始,克林斯曼就以一个改造者身份管理球队,比如拜仁新训练基地屋顶上放了几个白色佛像;赛季只有前三分钟才能拍照,此后所有图片记者都被赶出媒体室;设定“主场前在家睡觉”的规矩;更换酒店等等。这些改革并没有让拜仁取得好成绩,反而成绩更差。
http://soccer.titan24.com/09-04-27/215582_5.html
2009年04月28日 11点04分 1
1