来吧,卡佩罗!!!
国际米兰吧
全部回复
仅看楼主
level 1
小佐无敌 楼主
谁能打破“黑洞魔咒” 如果卡佩罗去了国米会怎样? -------------------------------------------------------------------------------- http://sports.sina.com.cn 2005年10月28日15:37 《足球·劲体育》   特约记者欧达评述 周六,国米的对手是桑普,上赛季在圣西罗,国米在两球落后的情况下,靠最后4分钟三球完成了惊人的逆转。假如国米在周三对罗马的比赛中最终将比分追成3比3,甚至反超,会是怎样?一片惊呼,奉为经典。但没有假如。9轮战罢,和尤文的差距竟高达9分,国米再次迷失方向。炮轰曼奇尼已经没有太多意义,一人之力何以拯救国米,卡佩罗也未必能够完成吧。但可以肯定,如果卡佩罗入主,绝对不会淹没在这个黑洞之中。   顶级教练要挑战极限,现在看来得去国米,莫里尼奥今后可以尝试啊,但卡佩罗应该是最佳人选。征服亚平宁三大足球重镇(米兰、都灵和罗马)并非最大资本,敢于挑战“传统”才是国米的当务之急。国米需要技战术大师,但最需要一个斗士。  莫拉蒂对足球的热爱一直表现为对球员的溺爱,爱曼奇尼,但更爱阿德。所以在浓浓的爱意包围下,阿德满不在乎,而曼奇尼也只能忍气吞声。换了卡佩罗试试。贝卢斯科尼、森西难道不宠爱球星?但和卡佩罗在一起,故事就不同了。曾经,米兰去热那亚前,古力特上了米兰大巴,卡佩罗直问:“打搅一下,他们没和你说,你不在大名单上吗?”古力特带着荷兰国骂就怒气冲冲地下了车。这只是卡佩罗大牌斗争史中的精彩故事之一,所以无论萨维切维奇、巴乔、蒙特拉等无数球星,都饱尝了卡佩罗的威严。  但卡佩罗是有理由的。在皇马,多为替补出场的苏克向卡佩罗抱怨,“多给一点机会吧。”卡佩罗的回答很正式:“冠军是大家的。”就是这样,冠军永远高于冠军球员。卡佩罗说过自己不在乎球员对他的看法,这是一种何等的坚韧。可换作曼奇尼呢?维隆是自己请来的兄弟,阿德是球队的新标志,曼奇尼左右为难,不忍痛下杀手,这本身和莫拉蒂的存在并无绝对关系。年轻的曼奇尼,还没有卡佩罗的魄力,在他手下“葬送”的也不过是戴维斯、埃姆雷和托尔多种种。说白了,这其实也是曼奇尼管理球队思路上的双重标准。只醉心于战术攻略不适合国米,里皮、库珀等等,又何尝不是大师级人物?  教练威严不够,国米就更需要一个球员领袖。国米恰好是缺乏领袖的球队,从队长一职就可以看出。国米最后一次问鼎意甲时的队长是朱塞佩·巴雷西,和他的弟弟(前米兰队长弗朗哥·巴雷西)一样,朱塞佩一言九鼎,但此后国米队长一职成了“弱势群体”。贝尔戈米没能化解球队矛盾,但至少还算德高望重,而现在的国米资历最深的球员却是个性格偏弱的萨内蒂。群龙无首,曼奇尼很清楚,所以才顶住压力从拉齐奥拖来米哈。岂知国米中毒太深,而曼奇尼这一招也来得太过于明显,结果也很清楚,即使维耶里走了,更衣室里也未见太平。  维隆是曼奇尼自认为的杰作,战术上,阿根廷人确实是国米这一年多的枢纽,但他却从来不是领袖,无论在帕尔玛,还是在拉齐奥。在评价曼奇尼时,也有人褒扬他找回了雷科巴,但乌拉圭人胳膊上的那个队长袖标上更像写着安慰二字。国米主帅希望镇住队员,却又希望和他们兄弟相称,这让他很难选择出货真价实的大哥。  这一点上,又得称道卡佩罗。从罗马带来埃莫森,只当战术核心,球队的领袖仍是皮耶罗。这不是口头上的措辞,皮耶罗贡献出的品质就是尤文所需要,球队利益高于球员利益。而换句话说,皮耶罗能有现在的状态,也的确是卡佩罗的苦心经营。强调精神力量,这一点,很多人都没有看到。而这恰好是这个团结尤文的传统。  卡佩罗始终在打造属于自己风格的球队,和大多数教练一样,也注重结果,但他的方式最为彻底。不敢想象,如果卡佩罗入主,国米会有多少球员他乡奔走。卡佩罗在尤文没有老板支撑,也没有老板的干预,他和三驾马车的关系也是平行的,而卡佩罗的理想模式是成为弗格森那种身兼教练、经理两职的角色。可以想象的是,如果有一天,莫拉蒂再次邀请卡佩罗,后者首先提出的一定是权力,一种改变国米传统疾瘤权力。也许卡佩罗也并非能够在国米革命成功,但我们仍旧期待这样的握手。 
2005年10月28日 11点10分 1
level 8
他来了国米的球就不存在激情了
2005年10月28日 11点10分 2
level 1
小佐无敌 楼主
能拿冠军就行,管他激不激情
2005年10月28日 11点10分 3
level 8
那样的国米还会有球迷吗,有冠军当然好,但激情更重要
2005年10月28日 11点10分 4
level 1
小佐无敌 楼主
激情和冠军能共存吗?
2005年10月28日 11点10分 5
level 8
怎么不能,去年的巴萨忘了吗
2005年10月28日 11点10分 6
level 1
小佐无敌 楼主
小曼水平好象没里杰那么高吧?国米也没小罗那样的艺术大师
2005年10月28日 11点10分 7
level 0
没有激情?看看罗马03--04赛季,打出了多少场4比0,5比0,甚至6比0的球啊?这叫“没有激情”。4比0狂胜尤文,4比1狂扫国米(另外3个好球不算)。这种叫没有激情?看来一定要9比0或9比0以上的比分才叫“有激情”啊?
2005年10月28日 11点10分 8
level 1
小佐无敌 楼主
8楼说的好啊,卡佩罗就是魔术师!
2005年10月28日 11点10分 9
level 8
回7楼的,如果你看到上赛季前半段的国米比赛你就知道什么叫激情,那种进攻绝对在当时是欧洲最强的,但由于后防的原因平局太多,曼奇尼在下半段联赛刻意变的保守和务实了一点,这也是国米本赛季球不好看的一个原因之一
2005年10月28日 11点10分 10
level 8
那么多的起死回生不是不是卡佩罗那样的风格能做到的
2005年10月28日 11点10分 11
level 8
8楼的,你说打利沃诺那场我们发挥好吗,但是弄了个5比0,比分的大小和激情没有直接的关系
2005年10月28日 11点10分 12
level 0
比分的大小和激情没有直接的关系 。那么全世界能同时横扫尤文和国米4个球的队伍有吗?这种表现“没有激情”,那能称为什么?运气吗?还有,踢利沃诺5个球,和踢尤文和国米4个球是两个概念.
2005年10月28日 11点10分 13
level 0
“那么多的起死回生不是不是卡佩罗那样的风格能做到的.”那么怎么全国米吧没有1个人欣赏傻曼的“激情风格”呢?怎么那么多的球迷骂傻曼,要他下课呢?这不是自己打自己耳光吗?
2005年10月28日 11点10分 14
level 8
我是说没有直接的关系,并没有否定,你可以看看卡是靠什么起家的,不是进攻,而是防反,他在罗马的战绩我不大清楚,但我注意到他去年的尤文,你敢说那是激情吗!他在罗马有那么多的起死回生吗?
2005年10月28日 11点10分 15
level 8
14楼,在上半赛季的国米吧没有人说过曼奇尼,相反,在那个时候谁说他不好必然招致骂声
2005年10月28日 12点10分 16
level 0
好,那你可以说傻曼有“起死回生”的“激情风格”,那么我也可以认为卡配罗很带有“激情”,他充满了“稳重的激情”,他可以客场3球潇洒的大胜桑浦,也可以客场1比0沉稳的赢AC米兰。那么,请问球迷喜欢傻曼“起死回生”的“激情风格”,还是卡配罗的“稳重的激情”呢?
2005年10月28日 12点10分 17
level 8
如果从成绩的角度去考虑,那傻子也知道,但是如果从足球本身出发,我情愿看到那样的国米,不是现在的国米,也不是卡佩罗的尤文!
2005年10月28日 12点10分 18
level 0
在我的印象中,没有一个说过曼奇尼“好话”,最多就是说“给曼奇尼时间”,“信任曼奇尼”等彷徨的话。而现在全是要他下课,说他不好的话。确实,他所带领出的成绩,球迷们也都看到了,无奈的,失望的看到了
2005年10月28日 12点10分 19
level 8
不错,但上赛季这个时候也没有人像你说的要他下课,也没人讨厌他,当时欣赏他的人有,我就是!当然现在的他我很不喜欢我的理解是太稳重的球队是不会有魅力的,相反是很讨人厌的,现在的国米就从某中程度上学尤文,曼奇尼和国米的个性决定了学尤文只有失败
2005年10月28日 12点10分 20
1 2 尾页