帮帮，换电池

•测试人员：黑色雨夜
•测试时间：2009年3月19日–2009年3月21日 
•测试地点：北京一居民楼3楼 
•测试手机：诺基亚6122，2009年2月11日购买。 
•测试电池：yoobao 电池， 全新，900mah,满电
• 白雀电池 全新 900mah，满电 
•对比电池：Nokia原装电池，2009年3月19日起使用，850mah，满电。 
•测试软件：飞信、QuickWord、3D连连看、、智能影院、超级矿工、蓝牙。 
•后台程序：智能助手、来电通、增加情景模式、A4输入法、 掌上时空 录音笔 开心听
一直看到论坛里面有许多机友都给手机电池做了测试报告，我从中也很受益，至少我们大多数人都可以借鉴。然而我又有点感觉他们似乎是为了测试而测试，甚至是广告贴。所以最近抽了一点时间和经历来专门的进行了测试。主要是对自己的塞班机子6122的电池做个测试，但是该怎么用就怎么用，不会为了测试而去打电话听音乐。这样或许没有别人的测试效果好，但是也算是一种参考吧。由于最近家里管得紧，国家也不容易。就没多要粮食。所以测试的电池少了点。
主要有1.原装电一块-----中复电讯买的机子里面送的。
2.白雀电池----中复电讯买机器的时候加了点钱送了一块，据销售说，他们每个月都对这些电池做破坏性检测。可以保证质量，而且待机时间超过原电。由此入手一块，目测感觉做工不错，手感很好，不像是莱盛隆那种垃圾货。
3.yoobao电池—从朋友店里拿的，朋友店里主要是yoobao和乔威的。因为乔威的电池越做越虚，所以不在用了。更何况yoobao的做工也是很不错的。目测手感都很好。
白雀电池是900mah的， Yoobao电池是900mah的，而Nokia原装电池则是850mah的，50mah的差距我不知道意味着什么，如果白雀和yoobao电池也是850mah的呢，结果又会如何？或许国产电池就胜在这50mah上。很可惜，这次失败的测试无法告诉你。白雀的市面价格是80，Yoobao市面价格75元左右，较之Nokia160元的价格可以说是占尽了优势。我在淘宝买的Nokia“原装”电池却也十分强劲，好一点的散装电池价格不过才55元左右，使用起来却丝毫不让原装电池，如果拿仿电跟国产白雀电池做个对比测试呢？也许仿电性价比更高，也许白雀性能更强，只有试了才知道。 
数据有点乱，测试期间运行过许多程序，每个程序、每项操作的耗电量无从知晓，我只能从总体的数据中大致的比较三款电池的性能差异。这便是本次测试的失败之处，难以精确量计。待机时间上白雀比Nokia整整超出了9小时，yoobao比nokia多了5个小时。尽管期间使用情况不尽相同，却也相差不大，这5~9小时足够说明问题，单从这一项就可以看出国产白雀和yoobao要比Nokia略胜一筹；通话时间上nokia比白雀少了20分钟，Nokia比Yoobao多出10分钟，大家都知道最耗电的就是通话；手机上网以及信也是比较耗电的主儿，这两项数据上两三款电池基本持平；其他的操作基本上都是白雀电池和yoobao电池多了。玩游戏+开心听时，nokia表现最好比白雀和yoobao分别多了40分钟和55分钟。
从制作工艺上和产品外观上，以及人性化上考虑。作为国产电池能够始终保持大家风范不跟风去虚标电池的容量，真的是不错的，值得夸奖。两个国产电池从制作工艺上考虑都没有太多的问题，产品的质量，手感都比较好，用手使劲的
捏
电芯也没有感觉有填充物，电极部分用料也感觉比较充实。两个国产的外观上，有异曲同工之妙，都有红色，而且整个产品包装设计思路应该都挺相似的，有国际品牌的风范。另外值得一提的事，白雀电池充分为我们考虑了平常携带的方便性，每个电池都加了个小电池保护盒很贴心，值得称道的是，估计厂家对白雀电池的质量很有信心，为电池上了太平洋的保险，呵呵是个卖点哦。
综上所述，如果原装的nokia的电池能做100分的话，yoobao电池可以有90分，白雀电池有95分。
为了避免是广告贴的嫌疑，不再累赘了，下次下点猛料，拆解一下市面上几款主流的品牌电池。让我们看看扒光他们是什么样的