中国的城市发展历史说明一点：少数城市历史上某时间段，成为中国经济执牛耳者。
比如西安（长安）在两汉时期击败匈奴，打通西路通商要道，所谓丝绸之路，作为丝绸之路的起点，长安的地理位置优越，政治环境突出，因而成为交通枢纽以及物流集散地，那时的长安是世界最牛的城市。同样
再如扬州，隋唐大运河开通，运河漕运发达，扬州地理位置优越，因而成为中国经济文化人口规模中心。扬州的经济史始终与漕运密切相关，元代运河淤积，废弃运河漕运，扬州地位不在，因而一落千丈，明朝疏通运河，漕运再生，扬州因而又换新生。
同样运河漕运发达催生了一个新型城市----天津，南北运河航道不同，南运河大船（运输成本低）在天津必须换船，因而天津成为水路交通枢纽以及仓储集散地。到了清朝俨然成为洋务运动中心，中国近代工业发祥地！津浦铁路建成，加强天津的枢纽地位，这就是当时的天津仅次于上海成为亚洲第二大城市的原因。
至于上海迅速崛起于晚清，原因是：近代现代的商贸概念已经是海洋时代，地理位置优越，上海港也是亚洲物流的枢纽，西洋输运货物在上海分流日韩，因而催生金融业，工业商业的兴起。加之上海是通商口岸，租界带来了大量国外资本，迅速成为亚洲第一城市！同样49年以后的中国被封锁，上海国际地位不在，新加坡取代了上海在国际贸易的低位，开放后上海虽然夺回了一些优势，但是与历史上不可同日而语。传说泰国要开运河，这个对上海极大的利好，绕开马六甲，避开星加坡，上海亚洲地位必将再度辉煌。当然新加坡就-----。
至于深圳，地理位置不如广州，广州是岭南交通枢纽，辐射面非深圳可比，广州港的位置深圳无法撼动，按照经济规律广州应该是岭南金融商贸工业经济中心，这个是自然选择，然而政策选择代替了自然规律，深圳的崛起有其历史背景及原因，被封锁的中国，计划经济时代的理论误区，导致不可复制的中国特色的现象出现----改革试验田，只许成功不许失败，政策上全地域双十五所得税，土地政策优惠，吸引了香港大批产业链转移深圳，世界上独一现象：深交所居然设立在当时经济规模不大的深圳，因而形成国际独特现象，同类证券市场居然一分为二，这个明显浪费资源重叠设置，纳税人的钱居然为了深圳做出如此大的牺牲！
城市发展有自然的选择，也有政策原因，比如北京，49年以前经济排中国城市第16位，首都的缘故就不谈了。
再有南京，太平天国以后，南京经济一落千丈，无论人口，经济地位。也不是岸线口岸，国民政府定都南京，给了南京带来10年黄金年代，一度成为中国城市的老三，必竟不是自然选择，随着政策选择不再，一切烟消云散。
重庆直辖设立，给了重庆发展的机会，直辖市设立，原因外乎三峡。三峡大坝无疑造成的库区及上游沿线居民巨大的损失，每年大量补偿导致重庆对国家财政贡献微乎其微，可以理解，应该的。重庆辐射云贵两省，未来与成都有竞争，毕竟一个槽里有两个骡子！
至于深圳本身不具备地理枢纽条件，也没有综合工业基础，本身单一的产业链又出于国际的中低端。香港对于深圳牵引也转变为竞争。产业单一，对外贸依赖太大，中国第四大油田南海东部油田，总部在深圳，给毫不相干的深圳带来gdp数字及税收大增，刷点色罢了。通过制裁中兴事件，看的更清楚。此次美国发难中兴，华为也是看准了中国的软肋，深圳是宣传改革的标杆，兴衰关乎国策的面子，不仅仅是经济问题，政治考量更大。死活必救！这也加重了美国贸易战绑架中国经济的筹码！

深圳被精准打击

青岛是政策还自然？.

浅薄之论

加油

加油

重庆以前不是直辖市的时候也比成都吊啊

广州还是安心的做第五城吧，丢人现眼

武汉 上海 广州 郑州 这些才是自然条件最好的

楼主是有见识的

华吧特色，现实生活中**丝在网上却能指点江山，吹的天花乱坠

今天才看的一个纪录片讲到，西安的地下水被污染了

肯定是政策啦，看看我大南通只能被冠以北上海的虚名，心疼，就是政策被压制了，本来好好的一个近代第一城