level 12
外包装,外观与原来B1基本一样,只是贴纸标注为B1S
盒内物品

说明书内的自我介绍
二、外观我的比较容易对比,黑色的是B1(2015年版),银色的是B1S,外观几乎一致,B1S丝印更加细致。

从窗口内看,布局一样,大管没变都是2SB772M,发生改变的是一些电阻阻值,没拆机,没对比其他是否有变化。
三、使用情况把电用光,不能开机,使用USB电流测试仪进行测试,充电电流大约为0.74A,从测量情况来看新旧机子可使用的电池电量(没拆机,不排除电池容量不同,但由于截至电压不同导致测量出的电容量一直,所以使用“可使用的电池电量”进行描述)是一样的。

使用时长因没空没有进行测试,以后有空再测吧,请大家原谅。四、听感
说在前面:
我只有临睡前半个多小时进行对比,一来事忙;二来晚上安静能静下心来欣赏音乐。
我会选择最适合我的模式进行收听,而不会每个模式组合进行对比。M2P有4个模式,B1S也有4个组合(2种电流和2种增益),在加上不同音乐类型不同耳机,不可能每种都进行对比,而且我们会挑最适合的模式组合来听,所以我也是选择我喜欢的模式组合进行对比。
器材:M2P + M1(2015年版)/M1S + 达音科DN2000J
总的来说,B1与B1S风格相似,不象与不同产品之间对比那么明显,细致对比B1S声音音场稍宽,质感更加细腻,听起来声音很滑,就像机子表面丝印的字一样,原来的已经比较精细,但B1S的更加细致。细致下可以听到更多的变化。
听交响乐(德沃夏克第九交响曲第四乐章等),B1在比较复杂的段落会感觉有点乱,B1S能分辨出各种乐器的声音。

听人声(梁玉嵘《知音梁品》等)层次更分明,B1S感觉到歌手在你耳边唱,B1就有点象游离在外,缺少一种凝聚感。
总体来说B1S比B1素质有提升,对大部分音乐都有好的改变。当然也不是绝对,比如:听刘汉盛先生的《严选棒喝》中的《辛德勒的名单》主题曲,用B1S听起来象一部严谨的作品,细节上做到一丝不苟,而用B1稍稍粗糙的质感与小提琴的琴弦颤音混在一起,反而散发出浓浓的悲凉感觉。

五、总结对Aune公司也深表敬意,他们没有跟风不停地更换不同的电路产生耳目一新的风格,也没有采用堆料的方式生产出貌似高档但效果怪异的产品。不断对他们的产品不断改进,精益求精,使效果更进一步。
B1S配的对录线素质一般,如果大家的前端比较好,建议还是更换更好的,效果绝对有提升。
庆贺刚获得“木耳朵证书

