为什么行人有错机动车还是要赔偿?
秦皇岛吧
全部回复
仅看楼主
level 11
问:斑马线发生人车交通事故如何追责?
秦皇岛交警:交管部门将对肇事车辆进行检查,判断机动车行经斑马线时是否做到减速行驶,也可以通过监控来判定斑马线上有行人正在通行时,机动车是否停车让行。
根据《交通安全法》第七十六条规定:“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;!!!!!有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。!!!!!” 机动车驾驶人在驾驶机动车时,在任何情况下发现行人横过道路,都应当避让,以确保双方安全。
问:如何才算“减速”呢?
秦皇岛交警: 驾车人在行车时遇到前方路面上有白色菱形预告标识或看到避让行人的警示牌时,应该提前主动降低车速,如果人行横道上有行人正在通过,机动车必须停车让行人先通过。现实行车中,不同路况,比如转弯道、直行道或者坡路,对车速都会有不同的影响。因此,在斑马线前减速,要减到一个能够确保安全,能够安全避让行人的车速。
问:缓慢通过是否算礼让?
秦皇岛交警:不算让行,同样处罚。在实际生活中,许多车主在没有信号灯的路口看到行人后,往往选择缓慢通行,一边观察会否撞到人,一边缓慢通过斑马线。虽然这类行为有避让行人的举动,但是却没有做到礼让的原则,属于明显的与行人争道现象。
正确的做法是,在无信号灯的路口,看到有行人要过斑马线,司机应该先减速,确认行人是否要通过。但如果缓慢通过,拒绝停车,就属于典型的与行人争道,属于处罚范围之列。在道交法中,礼让与避让是两个完全不同的概念。即便行人存在翻越护栏、闯红灯等违法行为,在法律上都要求机动车必须避让。而礼让则是必须保持行人的优先通行权。
问:如果行人不走斑马线,横穿机动车道,是否要礼让?
秦皇岛交警:礼让斑马线涉及到两种交通参与者,即机动车和行人,行人同样具有遵守交通法规的义务。道路交通安全法及相关法律规定,行人通过马路,如果不走过街设施,就应通过人行横道,没有人行横道时应该观察左右车辆,确认安全后通过,行人在没有人行横道的情况下通过机动车道时,不得突然加速倒退或中途折返,行人不能随意横穿机动车道,是保证机动车的正常通行,而在人行横道上,行人则应得到机动车的礼让。
2018年05月08日 07点05分 1
level 11
因为开车的一般被认定有钱
2018年05月08日 08点05分 2
马云被开夏利的撞了怎么说[阴险]
2018年05月09日 09点05分
回复 秦广传媒º :照样这样判,只不过马云不屑要吧
2018年05月09日 11点05分
level 8
好像有一种无过赔偿责任。反正机动车撞了行人,无论行人多可恶机动车多无辜都得至少赔个百分之十的样子。
2018年05月08日 08点05分 3
无过错赔偿责任
2018年05月08日 08点05分
level 14
因为要保护弱势群体 这方面我国执行的不好 在西方 机动车看到行人过马路一定会停车让行
2018年05月08日 08点05分 4
看六楼,很多情况不是你想的那样!机动车会在斑马线停下来让行人,没有斑马线的地方行人撞死还要赔偿机动车损失。
2018年05月08日 09点05分
这个弱势群体怎么定义的
2018年05月08日 09点05分
回复 团长走两步🌵 :不是收入或者社会地位的问题 谁都有步行的时候 血肉之躯和机器比起来就是弱势群体
2018年05月08日 10点05分
回复 ▫莫忘💘 :有多少开车的会在斑马线停下呢?通常都是行人躲着车 找间隙快速通过 不是么?你开车在斑马线直接停车了 后面会按喇叭
2018年05月08日 10点05分
level 15
保护弱者
2018年05月08日 09点05分 5
level 15
记住就行,机动车无过错也要承担部分民事责任,这条是从欧美法系中套过来的。
2018年05月08日 09点05分 6
欧美行人不走斑马线通过道路,或者在有红绿灯的路口闯红灯通过斑马线道路,撞死后死者还要赔偿机动车的损坏责任呢,这点咋不学学?
2018年05月08日 09点05分
回复 宝_我是你的贝 :能明确指出是哪国法律和相关的判例吗?
2018年05月08日 09点05分
回复 撬动馒头 :欧洲多数国家都这样,自己去查好了!随便查!德国法国瑞士意大利都这样,尤其意大利的交警最**[黑线]
2018年05月08日 09点05分
回复 ▫莫忘💘 :曹丹[黑线]
2018年05月08日 09点05分
level 14
所以这就滋生了大量不守规矩的行人和非机动车。
2018年05月08日 09点05分 7
看4楼。
2018年05月08日 09点05分

2018年05月08日 09点05分
回复 qhdmfl :不是所有弱势群体都要保护的,例如行人闯红灯****。就算机动车无责也要承担十分之一赔偿更是笑话。
2018年05月08日 10点05分
level 11
前几天不是有个机动车撞自行车无责的案例麽
2018年05月08日 10点05分 8
level 13
因为行人和机动车发生事故,不论行人有无过错,都要赔偿行人。只是多少的问题。
2018年05月08日 11点05分 9
level 13
你比行人快啊,你要是撞人的时候没行人速度快可以不陪
2018年05月08日 12点05分 10
level 3
这就是奇葩中国法律
2018年05月09日 00点05分 11
中国法律很多都为方便走后门的留了一条后路。
2018年05月09日 09点05分
level 14
因为开车撞人的不疼,挨撞的疼
2018年05月09日 00点05分 12
level 14
总之只要你开车行人永远是惹不起的就对了
2018年05月09日 02点05分 13
所以为什么行人和非机动车可以肆无忌惮的横穿马路和闯红灯就很好解释了。
2018年05月09日 08点05分
level 14
不仅要废除机动车无责赔偿制度,还要规定行人只要横穿马路和闯红灯被撞任何情况下其人身保险一分不给赔偿。否则交通秩序不可能有改善。
2018年05月09日 09点05分 14
1