【原创】 侧身魅影,令人生疑的江面
白鳍豚吧
全部回复
仅看楼主
level 8
◎rcamel 楼主
白鱀豚?中华鲟的尸体?一块杂物?
昨天看到绿发会发布了一篇公众文,说是拍到了白鱀豚的影像!激动万分至于立马打开图片仔细观察...可是我个人却不认为长江女神终于再现芳踪了
原创涂鸦了两张,大家可以一起分析~
以下仅代表个人观点:
1:我们姑且认为这是一条白鱀豚在侧泳,根据图3照片的阴影来看,靠前的那一处“应该”是白鱀的出气孔,靠后的“应该”是背鳍??但这颜色也太淡了,无论是江豚还是白鱀豚都没有这么淡的,照片实在也是太模糊,无法确认。至少,无法确认是白鱀豚
2:当我看到了图4的时候,我觉得这甚至不是活物,颜色类似于尸体腐烂后呈现的蓝灰色并夹杂着些许黄色,那个疑似出气孔的位置更像是尸体缺掉了一部分,而在其之上的轮廓更像是鱼类的鳃盖,我觉得更像是一条死亡后翻白肚的腐烂中华鲟尸体
3:可能仅仅只是一块漂浮的杂物
也许她最终会再现芳踪,但绝不是这次
2018年05月04日 10点05分 1
吧务
level 15
赞技术贴,先顶再看!
2018年05月04日 10点05分 4
level 7
首先排除漂浮物,这个物体能动的,而且很迅速
2018年05月04日 10点05分 5
江上的水有很多涡流,这种情况完全有可能,可以亲自去观察一下。
2018年05月04日 11点05分
江面的很多漂浮物,有时候都会让你感觉是个活物
2018年05月04日 11点05分
回复 bairg521 :涡流不可能一下子把一个一两米的东西上升到水面,再马上下降到水面,而且这个过程跟淡水豚一样,不可能这么巧
2018年05月04日 11点05分
白不迅速
2018年05月04日 11点05分
吧务
level 15
分析的很客观,真理经得起质疑,我个人认为作者的观点更有可能接近事实。
2018年05月04日 11点05分 9
不一定,其实我觉得那种类似腐烂的黄色是因为照片处理的原因,我修复的图片上显示的就是灰色,而且一些白暨豚老照片白暨豚的背也是这种颜色,如果真的是白暨豚的话我觉得它应该不是侧泳而是仰泳这样的话更合理,这样就可以解释它的头部比例奇怪的原因。
2024年10月24日 11点10分
level 6
第一种也有可能,赶紧拿出更多证据,别一点一点放,挤牙膏似的,急死人,吊人胃口,讨厌
2018年05月04日 11点05分 10
level 7
这就要看拍摄团队所言的16,17,18连续三天目击白鳍豚的说辞是不是可靠了。如果他们没有撒谎或者眼神太不济,那么这个照片是白鳍豚的概率就会大幅提高,如果他们在16号.17号压根就没看见过白鳍豚,那么这个照片是漂浮物的可能性就会急剧上升.....
2018年05月04日 12点05分 12
也是,只有当事人清楚
2018年05月04日 13点05分
并没有说明连续3天的目击有什么区别,如果3天都是类似的,那么一次错了另外两次怎么能保证正确?
2018年05月04日 14点05分
如水生所专家所说,只有看清明确的头嘴或三角背鳍才算有效特征,其他如颜色、出水姿势或水花等都不能作为有效特征。 很多超远距离的目击,其实是无法非常确定地看清嘴或者背鳍,实际上很容易加入一些个人的主观判断因素,因此判断容易出线问题。
2018年05月04日 14点05分
@bairg521 对于18号的这一组疑似白鳍豚的照片争论的太多了也无济于事。我觉得现在还不如去仔细询问一下声称在4月16,17日两天连续目击了疑似白鳍豚的生态摄影家陈林先生和他的那个徒弟。也许,把他们俩的详细目击报告与这一组相片综合起来进行评估更有意义一些.....
2018年05月04日 15点05分
level 7
图片毫无白暨豚特征,不知道老专家出于什么目的还是感情非要指鹿为马,70年代研究白暨豚的专家风餐露宿在江上一个月都拍不到一张照片,那时候白暨豚还有数百头,98年就只剩下零星个体,08年最后目击,这隔了10年,本身存在的几率就无限接近于零,而几个业余的搞摄影的,在岸边守株待兔就能拍到?怎么看都是像搞个大新闻的闹剧。
2018年05月07日 06点05分 13
回复 汨罗川3659 :鄱阳湖当地是有水生所的研究人员长期驻扎的,我说了白鳍豚能拍到是有很大运气成份的,铜陵本来就是最后的白鳍豚视频拍摄地,能拍到也不怎么奇怪
2018年05月07日 12点05分
@sj一号 他说的应该是曾玉江07年在胥坝拍的那个视频吧,后来那个是疑似,没有确认。
2018年05月07日 14点05分
回复 sj一号 :板子矶离铜陵不怎么远,地图上看很近的
2018年05月07日 14点05分
@⁢李毅 你有没有听内部人提到芜湖铜陵那一块环境很差,到处都是非法行为
2018年05月08日 01点05分
level 4
现在疑似白鱀豚的照片多得是,可是白鱀豚的又有多少呢,就算是,也有可能是尸体啊
2018年05月26日 14点05分 14
@15004022790lyb 我也相信真的还有白鳍豚啊,可是也不可能每次都是真的吧,而且我们又不是什么专家,这种事情真的确定不了
2018年05月27日 03点05分
吧务
level 15
最近不知又从哪来了些给死鱼照片洗地的。。
2018年07月22日 05点07分 15
level 9
原图我仔细看了下,疑似头部你说是“鳃盖”的部位后面那片深色的弧线其实是完整的,从前方疑似喙到后方疑似尚未出水面的背鳍,整个的确是一个弧线。只是那块深色比较奇怪,毕竟一般白鱀豚不会有斑纹。当然也许是反光映照到天上或者附近某些物体的影子?
2018年07月23日 04点07分 16
白暨豚脸部有一些灰斑,那个如果是白暨豚的话应该是在仰泳而不是侧泳,仰泳的话更合理一些,所以它头部比例和正堂出水的白暨豚不一致,以及上方呈白色而不是白暨豚背部的灰色。
2024年10月24日 11点10分
level 1
要结合拍摄现场目击者的报告。这个照片的拍摄者明确说了那是个游动的物体,
2024年10月28日 07点10分 17
那个如果是白暨豚那它当时应该是在仰泳而且可能身体向右侧略微倾斜,那个黑斑可能是白暨豚脸部的黑斑也可能是胸鳍。
2024年11月04日 10点11分
1