level 6
su600写放大好小啊
1100写放大感觉在3左右
相比于3d tlc全盘模拟su600的寿命岂不是有3（mlc加成）乘以3（压缩加成）一共九倍的寿命。
2018年05月03日 16点05分
1
level 9
想太多，寿命短也用不完……我有一块建兴T9，奔着寿命买的，结果用快2年可，写入才2.9T
2018年05月03日 23点05分
6
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
传家宝啊，一样T9
2018年05月04日 00点05分
我是打算放几个游戏进去的……而且2000t写入量的话简直挂下载盘
2018年05月04日 01点05分
@guisiguisi 放游戏也只有放的时候一次写入，玩游戏的时候基本就是读取，写入少的可怜。下载的话，其实又能下多少呢，平均每天能有个30G？应该到不了吧？就按每天30G算，全年也就多10T写入，质量靠谱的盘这点写入量洒洒水了，不必担心
2018年05月04日 01点05分
level 15
写入放大不是这么算的。。。
一看到全盘slc cache就联系到写放大，只能说明你对写放大的了解还不够。
。
SSD的写入量除了你往里面存的文件大小，还有自己的磨损平衡造成的写入量，slc cache造成的中间写入量，以及日常系统更新临时文件/日志/缓存文件等造成的写入量。
。
三星认为日常运行写入量大约在3G左右，所以三星850最低cache是3G。
。
2018年05月04日 02点05分
9
level 15
实际上存入你需要的用户文件，造成的写入量并不是主要写入量。
。
如果一个全盘slc，一个3Gslc，它们只进行日常操作，
都是用slc区来拦截临时写入量，那么两者几乎没有谁的写入量比谁高。。。。
。
有一部分有缓SSD，用自带dram颗粒来承担日常临时文件更新，那么对闪存写入会更少。
。
2018年05月04日 02点05分
10
那么这些日常临时文件更新最终也不会存入闪存里面的是吧，就是电脑在那待机什么都不做，写入量都是这些事件造成的对吗
2018年05月26日 01点05分
@-光子动力- 主要三部分写入量:用户主动写入，系统自动或用户被动(不知觉下)写入，SSD内部的数据移动(GC，写平衡)
2018年05月26日 03点05分
@-光子动力- 日常临时文件有些会被ram拦截，有些由slc cache拦截，但没有转入tlc/mlc。裆燃这两层拦截以后，还是有临时数据最后由slccache转入tlc/mlc。
2018年05月26日 03点05分
@-光子动力- 最后对nand写入量，用户主动存入文件造成的数据量，并不是想象中那么多。
2018年05月26日 03点05分
level 15
写放大不能只看slc模拟了多少，
而是要看你的算法和主要承担写入量的是哪个。
。
还有GC功能。毫无疑问，GC会造成额外的写入量。GC越激进，移动文件时造成的写入量也越大。
。
这也是trim指令存在的意义。可以减少固态移动一些无意义的文件，从而减少自耗。
2018年05月04日 02点05分
11
level 15
硬盘占用率越高，固态在动态平衡时需要移动的文件越多，写放大也越大。
。
这是SSD自耗造成的写放大。
2018年05月04日 02点05分
12
level 15
压缩主控造成的写放大缩小作用很有限。
。
因为当年SF2281不单单是压缩数据，
还配合着很消极被动的GC功能。
。
结局盘里脏块越来越多，表现成越用越慢。。。。
2018年05月04日 02点05分
13
无声大佬能不能帮俺分析下SU600，MX500,M8V,M9PEG。都是256的应该怎么选。研究了很久，表面特点也知道，但是很难决断。不作服务器，就玩完守望，LOL。看电影上网比较多。
2018年05月31日 06点05分
价格分别是369,369,399,539。一直纠结要不要上NVME。说响应快很多。
2018年05月31日 06点05分
level 11
16楼的你给我删了我也要说,我写入5.5t写入到nand只有7.8t.
intel 520 120g.
呵呵吧
反观某些山寨盘尤其用慧容主控的写入放大两倍三倍都是家常便饭,五倍都见过
2018年05月04日 04点05分
19
我这个盘还是用了三四年左右年的老盘了,明年19年该过保了
2018年05月04日 04点05分
英特尔535/530那阵子20倍写放大又不是没见过。 。SF甚至能把写放大缩成0.X，但是离开了好算法和好固件，可能吗？ 。
2018年05月04日 04点05分
说得好像我迫害你的硬特二似的呢。。。
2018年05月04日 04点05分
