都在用动量这个词，那么动量是哪里来的

物体为什么会动

物体为什么会动？这是因为物体一开始就在动。

宇宙之始就是一个以光速运动的质量体。

从根本上说，是否认同质量守恒或者质量不变是不同物理观的第一个分歧点；是否认同能量守恒是第二个分歧点。
如果既认同质量守恒又认同能量守恒，必然有E=Mc^2，并且光速c的数值大小恒定不变，光速c是速度的极限。
如果认同能量守恒，必然有质量守恒、以及光速c的数值大小恒定不变，否则就没有能量守恒。
如果认同能量守恒，则有E=Mc ^2；Mc^2是常数，Mc也是常数；Mc的物理意义就是动量守恒。

来自宇宙暴涨和熵增

能量/动量是物质或者质量体运动特性的不同描述。实际上，最根本的（没有之一）问题是质量体是从哪里来的。这不是物理学可以回答的问题。

物理学的另一半是个大窟窿，没人说清物体的动量是从哪来的，甚至好多人（包括一些理论物理学家）都不敢触碰这个问题，大家心照不宣，你不说我不说，你好我好大家好。但是这个问题能包多久？

在空间中，物质自身所具有的运动属性
反过来说，如果所有的物质全部不动，则这些物质就全部是死物，一点也动弹不得。
由此，物质与空间是一对矛盾。空间与物质都是特定的存在，并且物质只能在空间里存在。而由于空间本身在自然属性已经是不动的了，由此，只有物质才可以运动。
也就是说物质在多数状态下都是在空间中运动的，并非物质就不能绝对静止，只是绝大多数物质的确在运动，这些物质的运动量又不能减少，也就是说，物质的绝对运动的动能不能完全消失，尽管部分物质由于粘性引力及弹性压缩会把一定的物质运动能力储存到静态的物质之中，但是，当物质的弹性释放，压强降低，则物质又重新恢复出运动来了，由此，最简单的形式就是物质的存量与物质运动速度的成绩这个动量，但是，物质的运动量又不完全取决于物质的动量，还取决于物质的动能，也就是说在物质的动量进行方向改变时，需要通过速度的平方来转换。
所以。仅仅从物质的动量上，并不能完备的反映出物质的运动量。当把物质的存量与速度的平方之后，就与速度方向改变协调起来了。其实，自然存在的空间与物质，既然空间已经不动了，那么，物质再不动，就真的全部死个球了。由此承认自然本性，而物质具有运动属性，但必须在空间中，物质的这种运动属性才能表现出来。并且物质的运动能量一定是储存在物质自身之中的，而并非物质自身之外的，由此，物质的运动才具有惯性。
至于，自然界为什么会是这样，而不是别样，则的确是个深奥的问题。如果什么都不存在，那就连扯淡都不会有了。

就纯粹物质而言，沒有所谓的动量，一切都是具备结构的物体服从环境的调节

先说物体为什么会动：
因为物体受到外力作用了，所以物体才会动。
物体的动量是从哪里来的：
物体的动量来自外力作用。当物体受到外力作用时，外力就会赋予受力物体以方向、速度以及这个方向上的运动强度，即动量。
这就是力与运动的关系。

上帝踢脚

中国古典哲学认为：力发端于空，而不是发端于物。可见现在的所有物理理论都没法与这种思想相比。

如果物体本身没有动量，那么能量又从㖿里来？