从社会学上讲，有“大政府，小市场”，有“小政府，大市场”，到底哪种更优，形成了一个争论的话题，几百年没有结论，再争个几百年，也许你的接班人的接班人能理出答案。但在没有结论前，都会有一个选择，各政府各市场都制定了相应的规则，规则是遵从的，规则是突破的，规则也是可修订的。
社会的选择，也许难一些，一旦选择了，就是一条路走下去。公司的选择，相对简单一些，有相应的法人治理，股东授权董事会，董事会代表股东利益；总经理按董事会下达的经营目标，实施经营管理；目标达成率考核董事、总经理等高管的年薪及分红。不同的法系还可能设有监事会，外部的债权人、监管机构对公司也有约束，组成了公司的治理。
回归普吧，现有董事长和总经理两巨头撕比。
1、18万关注普吧的吧友（其中有些已经不关注了）如何定位？你们秀出来的，是为了争取吧友的支持？还是为了争取吧友不支持对方？还是两点都有？
2、吧规谁制定的？是如何执行的？董事长和总经理能豁免吗？你俩相互指认的事情（故事茶VS团购），如果都是事实，你俩没话说，都承认违反吧规了吧？但你俩都不承认，那就是如何认定的问题了，这个也有办法解决，一、以身作则，执行从严，普吧台上台下的大小吧务，谁敢出来说，你在执行吧规的时候，从来都是不偏不倚的？尺度是始终如一的？在左右路线上，左点也好，特别是针对，你们这些有权力的。二、修改吧规，大吧不受吧规制约。
个人感受，最近的普吧非常热闹，没有这场秀，就没有这个人气，请继续。。。

被删了吗？

清兵入关了？

3

分析得条理清晰、抓住了要点。支持重新洗牌林哥出任董事长连续派茶3年

选你做大吧

朱泥水平？

打倒天堂之时，就是贴吧故事茶，神茶出头之日。诸君努力。

怕被封 都不敢说大实话

居然看完了，还是似懂非懂的

分析得条理清晰、抓住了要点。支持重新洗牌林哥出任董事长连续派茶3年

吵的越狠，说明利益越大，好好的普吧，哎！

吧规就是吧规，无人能豁免，触犯了吧规，按规处之，公平公正，哪还需要斯比，需要站队，需要争论。大吧小吧投票产生，对吧友负责，对平台负责，到时你们都选我当大吧

如果说这是公司 那么早就倒闭