level 1
个人觉得他的文学修养还是不错的
大概知道很多人不爽他是因为5.12以后他的那个《含泪劝告请愿灾民》 但就因为这个就否定他的全部了?
请高人指点
2009年04月21日 12点04分
1
level 0
为学者他出境率太高了 而且出名后写得东西都太商业了 太快餐了
仔细看他的后期作品有点卖弄
太把自己当回事了 迫不及待的告诉别人自己多么清高多么伟大……
2009年04月21日 14点04分
6
level 0
看人不能只靠听一面之辞,楼上既然找到那么多批评的文章,那也应该有来自余本人或其他人比较理性化的回应,否则这种批评有过分主观的嫌疑
2009年04月21日 15点04分
7
level 0
出镜率高,同时又是大学者的大有人在,这其间没有必然的关系。
至于说他的东西太商业太快餐,那就是看不同的读者如何去看待了,但其真正价值是由时间决定,谁说的都不算
至于“太把自己当回事了 迫不及待的告诉别人自己多么清高多么伟大……”这种说法,主观的成分太高了
2009年04月21日 15点04分
8
level 8
敢问2楼
那个年代的中国人有几个是正常的? 正常点的人非死即残。
2009年04月21日 15点04分
9
level 0
余秋雨有才华,同时也是一个舆论争议比较大的人
在UIC贴吧骂余秋雨的,大多都是那种跟着瞎起哄的
有些人根本就没读过余秋雨的文章,随便baidu了点东西,就上来骂,显得自己很有学问很有水平,可悲。
2009年04月22日 00点04分
11
level 0
没人看他不爽啊.那么多去看余秋雨的,不知道又有几个人看过他的书?
不是说他写得书不好,只是成名以后太把自己当回事了,太做作,所以让一些人烦了而已。
2009年04月22日 03点04分
13