事实上,克拉运河根本没有那么划算。
地理吧
全部回复
仅看楼主
level 10
首先,克拉运河并没有节约多少航程。以斯里兰卡——上海为例,大约只节约了10%。如果你数学学得好就会发现,如果总路程是从欧洲到日本的话,那么节约比例会进一步减少。
2018年04月30日 14点04分 1
level 14
如果不建,马六甲海峡就是一条咽喉要道,这段航线就基本没有别的近路可走
2018年04月30日 14点04分 3
只有巨型油轮满载时才会走龙目海峡,然而事实是考虑到成本,这些油轮宁愿装不满也要走马六甲。马六甲远比你想的重要,新加坡也远没你想的那么邪恶
2018年05月02日 13点05分
必须承认,那本来就是咽喉。就像苏伊士运河和巴拿马运河一样。
2018年04月30日 14点04分
回复
Xperae
:在没有能力控制咽喉的情况下,消弱它的战略地位也是一种办法
2018年05月01日 06点05分
其实走爪哇岛南边,再从印尼中间插过去,也远不了多少
2018年05月02日 13点05分
level 8
就算是远了10%,作为一个战略备选项也是可以的选择
当然我并不认为这个运河能修起来
2018年04月30日 15点04分 7
中间还要牵扯到两个国家,肯定不好弄
2018年04月30日 15点04分
横断山脉欢迎来搞,要是能搞定高黎贡山、怒山,顺便连接一下澜沧江、怒江、独龙江。
2018年11月19日 06点11分
level 7
修船闸通航速度低再交过路费那还不如马六甲,看过巴拿马运河纪录片,过船闸火车头🚆低速牵引
2018年04月30日 15点04分 8
我这里也有巴拿马运河的海拔图。即使那么多船闸,但是海拔也要比这个低得多。只有20+米
2018年04月30日 15点04分
level 16
看看贴吧工程组怎么规划[哎呦]
2018年04月30日 15点04分 10
没有规划的意思,我只是想让你看看即使合理规划,但海拔依旧很高
2018年04月30日 15点04分
level 12
过运河省下油费,
过马六甲“过路费”
2018年04月30日 18点04分 12
level 8
围观大神分析
2018年04月30日 19点04分 14
level 9
[阴险]对于我们来说,修不修干我们屁事,最重要的安全尤其是战时安全,所以,只要我们小巴关系稳定,我们就用他的港口通过铁路进去中国内陆,成本是高,但是一旦战争爆发是不可能在意成本的,还有中哈铁路,[阴险]总之,让我们放弃制造业是不可能,所以,以后你拿廉价资源卖给我,我用自己的技术,工厂,工人,资金生产,卖给你们产品,自己的资源变成储备物资[阴险]还有这条运河只是个小工程,我们不接[滑稽]
2018年04月30日 19点04分 15
@Wang咖啡苦 [黑线]大哥,我有说他们不反华嘛?有毒吧,我前面说仅仅依靠一条运输线是不安全的,所以才说,通过小巴,中亚,等途径,[黑线]和平时期海运当然是最便宜的,[你懂的]看清楚再来评
2018年05月01日 19点05分
小美妞、,,小白羊还想和狼🐺斗吗?兔子不敢和别人打的
2018年05月15日 13点05分
@Wang咖啡苦 如果要修也不是你想的那么简单,必然谈妥,有驻军,利润中泰分成,你以为这样的投资没有驻军兔子白给你出钱?和平时期可以利用水道赚钱,紧张时期则是战略通道,水道两端都要海军,光是补给就能拉动很多产业。
2019年07月04日 16点07分
@意大利拉风 [阴险]这种不是洲际工程我们地吧工程组不接的,[滑稽]你怕是没看我的滑稽
2019年07月04日 16点07分
level 10
哈哈哈哈,笑死我了,楼主成功的以为自己把别人给忽悠了,哈哈哈。按比例算???不算绝对距离算比例???首先,两幅图采用不同的比例尺和角度以突现克拉地峡打通后并没有近多少,然后,再采用节省距离的百分比来计算。哈哈,你咋不说从缅甸港口到老挝能节省100%好多呢。按照你这么个算法,从月球到欧洲,打通一个苏伊士运河也没节省百分之几的路啊。[笑眼]
2018年05月01日 00点05分 17
不同的比例尺?你想多了,截图的时候为了方便突出路线,角度会转换一下,比例尺真没有变多少
2018年05月01日 00点05分
从来就是说少走多少路,这沙皮的讲法也意思,直接没有标准的尺度
2021年12月02日 08点12分
level 9
修不起来的,这些国家没有执行力,遇到内部各种阻力根本没法化解,所以根本修不起来!
2018年05月01日 00点05分 18
level 12
这是要抢马六甲生意的节奏[滑稽]
2018年05月01日 01点05分 19
不太可能,更像一个噱头
2018年05月01日 02点05分
level 1
[阴险]嗯,除了“搞死新加坡”这样的噱头之外,没什么意义。
经济上没什么利益的话别的也没什么好说的了。要说战略意义……没有海外军事存在,保证不了制海权和航道安全,谈个毛战略意义。
2018年05月01日 01点05分 22
没错,还不如来两个军事基地,几艘航母来的有实际意义
2018年05月01日 01点05分
回复
Xperae
:有人光想着新加坡反华,一旦发生战争云云。他们也不想想印度反不反华,一旦发生战争,就算有条运河,又拿啥保证南亚次大陆附近的航线。我国在南海的军事存在既正当又有意义,直接切断菲律宾和越南的联系,威慑东南亚,比区区一条运河重要多了。
2018年05月01日 02点05分
level 15
never系列
2018年05月01日 02点05分 26
1 2 3 4 5 尾页