本帖中肯，描述简单，基本上涵盖了note5 和小米6X、Z18MINI
首先说一下，红米note5和小米6X，基本上5个区别，cpu、扩展（可重视也可不重视）、电池（因人而异）、摄像、接口（因人而异），我个人觉得日常最重要的是cpu、摄像、电池。cpu影响日常流畅度体验、拍照影响出行记录和办公效果、电池影响使用时长。外形6x比note5号一些，有限哦。
外观和小功能不说了，2者各有优缺点，例如小米的红外，努比亚的外形。
说完了小米自家的手机，再来说一说努比亚，硬件上，芯片不说了，直说拍照和系统，电池因人而异。
先说系统，个人体验下来，还是小米系统更好，尤其是全面屏手势操作，方便易学，操作简单，成功率100%，系统原生自带的很多软件很实用，尤其是那些重度用户，不论是娱乐办公都可以。努比亚系统，原生自带的一些软件，没有什么实用性（拍照的负一屏除外），系统的全面屏手势操作，上手难度较大，操作成功度不高，且繁琐。连简单的网络wifi共享扫描都费劲，唯一的亮点就是APP软件直接快速引导到需要的页面（例如可以不进入系统直接新建文档等等）。系统上小米完胜（note5和6x），努比亚连指南针小软件都没有啊！！！声音处理上面，小米耳机的各类调试设定很好，但是本机的音频硬件实在是够糟糕的。努比亚音频表象上面虽然硬件还好一点，但是后期调试设定就一般了。音频体验2者平手，这时候特别怀念国产乐视手机，那音频处理调教（非外放）相当出色，音质也好。
说完了系统我们说摄像，这个是日常使用当中比较多得，尤其是出行或者工作，前置摄像头，努比亚完败，因为输在了前置柔光补光上面。后置摄像方面，不用说了，努比亚完胜，考虑到前置摄像头日常使用不多，且如果真说前置性能，2家都不是主打主播直播类的手机，故此前置摄像对本次摄像评比来说不太重要。故此在摄像拍照方面，努比亚z18mini凭借较好的硬件和各类炫酷（极个别特殊功能简单易学有可操作性，有些东西不适合大部分普通百姓，比较花时间和经理，花了那么多时间还不如玩单反）玩法，赢得了拍照阶段的胜利。
全部评比完成，想要日常系统使用体验和一般拍照+一般外形的，实操类的可以选择note5和6x；想要获得好的拍照效果和好看外形的，可以选择Z18MINI。因为没有体验过魅蓝E3，故不做评价；但是特此说一下，看了好多其他评价，就是E3拍照剩余NOTE5，系统体验还是note5获胜，外观、指纹和声音还是e3获胜。E3对比6x，那就没有任何优势了。

楼主主日常生活使用千元机都可以做到

建议买屏幕质量好的，外观颜值高的手机

因为屏幕是用的最多的。
千元机屏幕好的，颜值外观好的。
诺基亚7plus z18mini 360n6p 魅e3

屏幕差点 还有红米note5以及 小米6x （沿用的红米系列屏幕和前外观）

而且红米 小米6x 都没有原装快充头

拍照你说努比亚比6x厉害？索尼感光元件？

红米note5和小米6x的主摄像头都是1200万，感官元器件和光圈方面6x比note5高，这个是正常的，但是别忘了，在主摄像头方面2400和1200的差别，像素就不一样；不论是note5或者6x，在同等光线环境、不变焦的情况你觉得是2400好还是1200好。至于无损变焦，我去卖场体验过，当天同时体验魅蓝E3和红米note5(那时候没有6X，到现在还没去体验6x)，个人感觉，拍照的话，同等条件下e3和note5拍照差不多，1200万没区别，但是变焦后，明显e3更清晰。那么6x现在和e3同样的摄像方案，拍照也就没什么区别了，对比网上的e3和z18的评测对比，努比亚拍照优势明显。主要是因为非变焦情况。我个人觉得，如果常用变焦功能拍照，那么广角+长焦是最好的，如果达到最好的成像效果，则主摄像头需要从1千万拉倒2千万级别，然后再加上长焦和分区对焦等，但是厂商会把价格一次拉高到2500元以上的价位，和华为中高端一样了。可现在手机电子产品更迭较快，基本上是1年一个台阶的体验。所以不建议还和以前一样，一部手机用3年，我个人觉得2000以内用2年，不心疼，还能跟随迭代进度。比较2400元÷24个月，也相当于每个月100元手机使用成本了（不计算回收折价和维修等），比每月话费都贵了。最合适的预算是1500元用2年，每月62.5元加上优惠套餐，每月100元上下的消费，还是比较好的。所以从经济角度来说，6x的4+64才是最好的选择。

如果是我要买小米 肯定是note5 3+32在贵吗意义 6x不会买电池太小 不如买note3 努比亚不在考虑之中

今天拆了坚果3，对比了三个手机，颜值来看最好的是坚果3 然后是努比亚 最后是小米。说一下，努比亚的黑边完全看不出来啊，尤其是带了套子以后。背部的曲面手感真好，背部也亮晶晶的，锤子感觉也不错。各有各的优缺点和特色。小米前置柔光灯和内置软件真的很好。