大学划到那儿了

祝贺

借走了

可以的

雄安中央公园，未来是否能比肩纽约中央公园？

我是雄安本地人，家就在容城县。在北京做了十年地产策划，如今做小镇开发的前期策划。我以业内人跟雄安本地人的身份，对雄安新区做一个预判。
所谓“上位规划”，实际上是一直在变的，这一点很多业内人也是不太清楚的。概规不是做完就完事的，而是直到项目完成的整个过程都在参与。到了控规阶段，修规阶段，概规也随时根据变化而介入。因为有些问题只有到了控规才能发现，原来的规划不合适，就必须重新规划。还有一些问题到了修规还会出现，还会推翻原有的规划设计。这个道理就如，你原来打算往北走，走到北头发现是个无法跨越的珠峰，那你就只能改道往东走，走到头发现是太平洋，那就改道往南走。
雄安新区的上位规划是科技城市，教育城市，国际交流合作城市。这个规划看似高大上，实际上往下推行，必然出现问题。因为2000平方公里不是一个小城市，中国目前最大的城市北京的主城区实际上才1300平方公里。这么大的城市必然是一个综合性城市，也就是说该有的一样不落都得有。你现在规划没高楼，将来你肯定得有。你说不建设工厂，不污染空气，你将来也肯定有各种大工厂。你规划几百万人住这里，将来肯定过千万人。你无论怎么设计道路，你的道路将来必然拥堵。这些其实都不是问题，世界上所有城市都这样。人的想法到具体实行、落位之间的差距，差不多跟太平洋那么大。一切的大前提是，这里是中国，中国人多，中国的大城市人肯定多，拥堵是常态。
雄安规划中西结合，以中为主，这种规划本身就有问题。雄安第一批建起来的安置区，以及30年内的建筑，百分百就一个字——丑。因为，中国人目前不具备审美能力。吴冠中说过，中国现在文盲不多了，但美盲很多。丑的建筑大致分三种，一种是崇洋媚外的，法式，英伦，美式，哥特式，巴洛克式，以及烂大街的Art Deco等等建筑；一种是挖坟的，什么青砖灰瓦，粉墙黛瓦，红砖建筑，垂花门，雀替，斗拱，歇山顶，庑殿顶，五脊六兽···；一种是怪异的，比如央视大裤衩，苏苏州大秋裤，广州大铜钱···雄安的建筑逃不出这种丑陋的窠臼 ，这是历史阶段产生的审美落后，不以人的意志为转移。
犯错之后才会觉醒。雄安一定会经历一个接一个教训，而后知道该怎么做。推翻原有的定位，拆除丑陋的建筑，浴火而生。没有人可以定一个方向，就能顺顺利利地执行下去。雄安需要上千年才能建设好，这需要举国之力，全体人类的智慧。这不是一个可以着急的事。需要慢慢地，慢慢地，等我们这群蒙昧的中国人醒来

更好

牛啊