关于“苏小妹“的百科
百度百科吧
全部回复
仅看楼主
level 2
苏小妹一人,历史学家都没说过这个人真的是否存在,百科中竟然写他真是存在,年幼夭折,还有写丈夫是秦观?这不是在造谣吗?
2018年04月25日 06点04分 1
吧务
level 13
有参考资料吗那个词条[玫瑰]
2018年04月25日 07点04分 2
并没有任何参考资料
2018年04月26日 11点04分
level 13
哪个历史学家说的?
而且这几年是说传记中有好吧,
另外这里面也是摘录的民间故事
2018年04月25日 11点04分 3
你是没看懂我写的意思吗?啊? 我说没有历史学家证实,是没有! 你跟我说哪个历史学家说的?
2018年04月26日 11点04分
吧务
level 14
发点参考资料看看
2018年04月26日 03点04分 4
level 13
我说的意思也是这个词条本来就是说这个人是根据传说和故事来的,不是根据史实,所以在民间故事是存在的在历史是不一定存在的
2018年04月26日 14点04分 5
百科要体现的是事实,事实当然包括了传说与真实,但如果是传说,务必要在百科上注明这只是个传说,譬如牛郎织女,女娲这类都能辨别是传说,但是对于“苏小妹”的百科,还是备注为民间传说为好!
2018年04月27日 06点04分
1