我在想，我手头这台巡回的AUNE X7S到手听了已经有一段时间，照片也拍了不少，也就是说，X7S虽然已经量产了，但是按照AUNE厂家公开的发售时间，是2016年5月8日，虽然展会和巡回听到过X7S的烧友估计不少，但是像我现在提前一天就把听感分享文发出来，估计是全国首发了吧。
而对于X7S的价格，其实AUNE在大家坛有一个猜价格活动，虽然我确实是不知道价格的，但是当时我猜的是1199元，因为根据我分析，AUNE近期推出的新品都是1199的，包括X1S，X5S以及T1se，根据我多年研究心理学，分析厂家和消费者心理以及一些强迫症案例，那么我自信地也在活动帖率先回帖预测了X7S的价格——1199元。
实话说现在平衡耳机放大器其实不少了，有时候一套系统不是平衡的，强迫症患者估计就不舒服了，必须全平衡，必须把耳机线剪了改平衡。而AUNE X7S这款平衡耳机放大器，则是单端输入，平衡输出的，不过这并不是一个假平衡口。从X7S的一耳朵听感来看，说是惊艳也是可以的，因为横向声场确实不错，而其小体积下的平衡输出设计，对于我手头的T1的驱动实际上也有一定帮助，如果价格确实是1199的话，那么性价比绝对是上游水平了，而与其他耳机配搭的话，实际上宽容度还是比较高的，这个后面文章细说。
不过我家里的耳放也不多，超级鹰和上次深圳聚会中奖AUNE B1都是随身耳放，一台听了很长时间的土炮TPA6120现在也在长老家安家，还有一台去年买的E4，扔到一边垫桌底，现在主力的耳放就是SFB03和金波家的AMBER了了。
就如标题说的，AMBER，SFB03友情客串，不过我这篇文章主要还是用X7S和AMBER对比一下。而sfb03和amber这些老耳放实话说没什么好介绍的了，估计不少大侠也写过开箱文评测文经验介绍文之类的了，所以主角也不是他们，就不废话说听感了。而如果说那个耳放最好听，素质最好的话，那好毫无疑问是SFB03。
好了言归正传，既然是全国首发的话我先发点照片说说X7S这台机器。
先说说X7S的外观特点以及配件之类的好了。从肉眼看或者手感来看，X7S无疑是X1S和X5S一个模子出来的，外观上看，颜色、磨砂质感的前面板以及略带弯曲的机身顶部和方便手拿的左右凹槽，都说明X7S和X1S是属于“西装”般的机器。

X7S的前面板除了产品标识外，就是一个6.25mm和四芯耳机口了，另外我试了一下那个很大的音量旋钮，调节起来阻尼很圆润，一个手指就可以操纵了。另外我看了一下官方说明书的提醒，官两个耳机口禁止一起用，所以我就没有尝试了。
X7S的的背面，很简单，除了一个开关、连接变压器的电源输入口外和线路输入接口外，较为特殊的福利功能就是前级输出接口了。而说来奇怪，我手头的SFB03和AMBER刚好也有前级输出接口的。而X7S底部是有一个耳放增益调节开关的，最高貌似可以增加20DB的灵敏度。
前面也说了，X7S的输入端没有平衡输入口，只有在输出端提供了四芯平衡输出接口，那么X7S是否可能只是提供了四芯平衡接口而已，但实际上本质就是单端呢？据了解，X7S在单端在内部转平衡，内部和平衡一样电路扩大到四路，因此实际上驱动上还是平衡驱动的，勉强说是半平衡也可以。而按理说平衡机器价格比起单端机器是要高，主要还是一个精确配对问题而已，测试成本高。
而下面说说声音：
我现在手头的耳机不多，只有拜亚动力T1，Hifiman HE500，AKG K701，基点MC2和飞利浦SHP9500，音特美er4s，森韵大白以及一堆不太出名的耳塞。下面先说说和X7S和AMBER的在平衡T1下的对比听感，再所说配搭。而我现在的解码主要还是小不点DAC3。
如果说AMBER和X7S哪台耳放威猛的话，显然AMBER比起X7S不是大一点半点，一个全尺寸一个小尺寸。不过AMBER的做工确实是优秀的，拿在手上信心十足的感觉，而X7S则是一个变压器供电，拿在手上轻飘飘的感觉。不过从配搭T1开声的听感来看，其实我感觉X7S的横向声场是更大的，这个倒是有点意外，在空气感，信息量上，X7S比AMBER稍弱，但初听下X7S比AMBER更细致而且分离度更高，试听了不少杂七杂八歌曲，例如爱的悲秋，阿拉贡舞曲，莫扎特小提琴到最终幻想战略版的一些ost和林志美的歌曲等，从听感上来看，X7S和AMBER这两台石机，我认为都是中性的，没有谁更冷或者谁更暖的感觉。总结一下听感上的不同的话，我认为X7S听绝大部分歌曲都会有更开阔的感觉，人声，乐器也更为嘹亮，开扬，而AMBER更有厚度，人声往下压，比较沉稳，细腻，但动态一流。
分离度：A Time for Love这首曲目下，我感觉X7S人声和钢琴分得比较开，细节也更为丰富的，不过对于歌手最后的长唱和颤音，AMBER明显能量更足够，而钢琴泛音也更为丰富，整体听感更有圆润。而试听 Sonata I G-Dur这首曲目，X7S各个乐器也是明显更为突出的，不过对于大提琴的演奏，AMBER量感稍大，但不算多。
低频：专门找了鼓诗来听，实话说，X7S低频很干净，量感适中，和上面说的一样，对全频段的影响感觉较少，因此估计也是感觉X7S更清晰透明的主要原因，不过AMBER也是属于透明度很好的机器，在低频方面量感更多了一些，在平衡驱动T1下，AMBER的控制力是要比X7S好的，鼓声听起来也更有冲击力。不过在下潜方面，AMBER和X7S都不算非常优秀，都被单端的SFB03抛开一条街。
人声：试听了林俊杰人头录音，Grandma's hands的清唱歌曲，我感觉X7S估计受一定的高频的影响，听起来男声都是更加开阔和口形更大的，Grandma's hands里面的响指伴奏X7S演绎得也很给力，清脆明亮。而AMBER的感觉则是余音更清晰，人声更加优雅有中气的感觉。而如果单独听流行人声的话，我系统下的X7S和AMBER可能反而会感觉比SFB03听感更自然，不过总结来说，声音素质最高，透明度最佳还是SFB03，但是听流行的话，SFB03我反而是不太推荐了。
对于流行人声的演绎，我觉得AMBER和X7S的的听感是有差别的，但是素质差距并不大，相对来说AMBER更均衡，略暖，人声更加靠前，而X7S虽然声场更宽阔，但是歌手口型感还是更大，伴奏也更加清晰，而在这样的听感下，AMBER配搭T1听绝大部分流行乐都是可以的，并没有明显问题，人声相对来说也较为松弛，有肉感。而X7S则是拥有更清晰的结像和密度，包括人声的密度，属于干净适中，收放自如的风格。
高频：这个要看具体听什么，实话说我觉得听丝竹二胡之类的，X7S感觉是更加清澈悦耳好听的，而AMBER则是更厚、声音润、宽松，且透明度也没问题，如果从档次来看的话明显还是AMBER更高级，细节解析力我倒是觉得差距不大，只是呈现方式不同。
不过在一番对比下，其实我想说的是石机与石机的对比，特别是都定位中性的机器对比，素质上的高低差异并没有太大，差异都是一些细节上的。如果探讨性价比的话，我认为X7S绝对是超值的，毕竟如果是1199的话价格也不高。
另外，对于X7S和我手头的耳机中的配搭，我觉得T1、shp9500、基点mc2，er4s等配搭X7S，比起X1S直推，声音素质的提升都是很大的，兼容度也十分优秀，没怪声，听感自然，因此我认为X7S绝对是是一台高素质高性价比的耳放，同时对于入门发烧玩家来说，算是这个价位的首选了

转自：耳机大家坛