我绝不会说三体垃圾!我发誓!
反三体吧
全部回复
仅看楼主
level 1
179257174 楼主
我先以老刘写作造句的文笔风格来打招呼开头:各位受人尊重的百度网络搜索引擎品牌旗下的类似论坛的帖吧的各位网络管理者和网络公民你们好!
好了转回正常风格,我看了下本帖吧的帖子发现很多吐槽三体的帖子都是一个劲的说三体垃圾垃圾就是不说到底有哪些地方让你觉得垃圾。
在这我不会说三体这个作品垃圾什么的,至少以前两部来看本书作为科幻小说总体很多地方还是可圈可点的,特别是科幻的点子,但我觉得也仅此而已了,他其他的作品我没看过,不过既然此书能得大奖想必也是作者最具代表的巅峰作品了。
本书追捧者很多甚至狂热,相对吐槽的貌似也不少,前面我说了个人觉得优秀的地方,可吐槽的为什么也那么多呢?我仔细看了一下吐槽的读者大多是中国人,而我想吐槽的是作者写作水平和掌控作品全局的能力(我看的中文版),结合前面这两点你们能看到三体英文版在国外如此受追捧但貌似吐槽作者写作水平和文笔的却比较少,个人觉得这是翻译英文版时的第二次润色和中英文语法的完全不同有很大原因,中文博大精深精简却包涵深广,要写出一部赏心悦目读者代入感同和身受的作品对写小说的语句文笔还是有较高要求,英文是拟音字,直白,加上二次润色就淡化了中文版里文笔差的缺陷,也就是为啥有些读者看三体觉得文笔像作文水平而英文版很多读者没这感觉。
其实除了文笔,书中的很多剧情可能因为作者是先设计好剧情然后才去设定人物及行为事物让文章剧情不合理和逻辑矛盾的地方很多,不通畅,这也是我想吐槽的地方,虽说前面有很多点子确实惊艳,但到了后面真是越写越离谱感觉已经不是科幻范畴了,何况本作自称硬科幻,既然是硬科幻那么至少在一些科技剧情的描写上多少会有相应的理论可寻,加上我在中间看到很多剧情的描写感觉真的是为了剧情而强行设置,很不高明甚至有点蠢,比如那面壁计划,还有比如老刘在某开篇对蚂蚁爬墓碑的那一大段描写,简直蹩脚的令人发指,你说你功力差这种环境的描写既然是短板那就写短点吧?偏偏还一大段大段的,这种让人看了头疼的大段落还有很多,所以原谅我在很多个人觉得多余看不下去的地方我经常快进跳跃阅读。
虽然点子很多优秀,但可以吐槽的地方确实也不少,我也记不住那么多,这里随便挑两个说吧,这都是个人观点:
在第二本中作者把人类的科技突然跳跃式的升级到所谓的恒星级战舰感觉只是为了他设定的剧情强行如此设置,但很多地方实在无法支撑,可能他自己剧情铺上来后也掌控不了了,比如人类在拥有恒星级战舰后的极端盲目自大就很不合理,早在危机纪年初人类就已经清楚的领教了智子这种三体科技的层次,一个能够随意自由操控空间并加工微观世界的文明对于人类来说已经是上帝的能力了,人类科学家不会不知道这意味着什么,那可不是差距多少年的问题,加上另一个bug:同样危机纪年时在逻辑博士方面就已经暴露的问题:逻辑在要求像宇宙发射几十光年外一个恒星系坐标时明明可以实话告诉高层他的意图,有必要隐瞒?这战略本就是以黑暗森林的生存规则为基础来牵制三体不敢对地球轻举妄动,这个很有可能的规则只要被全球人类知道,以后就算逻辑死了其他人也可以代为执行这个证明,所以其实面壁者计划确实很鸡肋,因为作者设计的剧情这两个bug也是关联在一起的,而这只是所有剧情中一部分bug。越看到后面你能越来越感觉到作者对于情节的铺垫和自己设计的设定剧情越来越零碎,有点无法掌控,作者写作的模式你能感觉到他是先把剧情设计好再来设置人物行为和事件,这才导致读者会在很多地方感觉到不通顺和矛盾多。
个人观点[呵呵],无论有没有和我同样感受的都欢迎
2018年04月23日 12点04分 1
level 8
太长了
2018年04月25日 04点04分 3
level 8
好吧
2018年04月26日 17点04分 4
level 8
你高兴就行了
2018年04月26日 17点04分 5
level 1
,
2018年06月26日 02点06分 6
level 3
罗辑不能告诉高层坐标的事,因为三体人在监视着,智子包住了地球
2018年07月23日 14点07分 7
@这个斜倒背 万有引力只适用于宏观低速
2018年12月28日 15点12分
level 1
楼主我和你一样,我顶你!
2018年08月25日 03点08分 8
level 8
句子有点长吧。。。。。
2019年10月07日 01点10分 10
level 8
我也发誓!
2019年10月07日 04点10分 11
level 4
太长不看[滑稽]不过我也发誓
2020年03月24日 03点03分 12
level 1
那个写蚂蚁的篇幅是后两篇的重要铺垫,作者此处的用意是非常之深的。我觉得三体是不适合三十岁以下的人读的,青少年更不太适合。因为三体表达的含义很难被理解,作者想表达的根本不是科幻,只是让科幻作为文字表达了最残酷的真实
2020年07月18日 04点07分 14
level 1
我说的作者是刘慈欣
2020年07月18日 04点07分 15
level 1
此处文章我还是想多嘴说一下,你对人了解的真的不深,也没有机会积累这方面的阅历,人的本质真是这样的,此处多说无益,总之刘慈欣有很扎实的心理学基础和对事的观察力。另方面,你没认真阅读,你忽略了水滴的存在,也不知面壁在文中的意义和优势,你仔细看一遍就知道,文中的每一处都有其存在的必然性
2020年07月18日 04点07分 16
吧务
level 14
三体说来说去就是肯定道德和否定道德的争论。大刘先是假设否定道德,然后经过黑暗森林,星际战争,直到宇宙末日。你会豁然发现否定道德的结局就是宇宙毁灭,就是同归于尽。那么反过来就是告诉我们要敬畏道德,保护人性,用爱对待这个世界。
2020年07月19日 09点07分 17
想法不错,但你说了等于没说
2021年10月15日 12点10分
1 2 尾页