客观分析大奎的作用和表现。首先，作为一个热爱大连足球的球迷，我从来不会对一个功勋外援口出恶言，所以放心，我不是黑他，仅仅发表一下这场我看到的东西。本场比赛，有的老铁说，大奎起到了，高中锋的作用，丰富的战术等等，但我觉得其实恰恰相反，是因为丰富了战术和有针对性的布置，才有了昨天比赛的成果。之前杨芳志首发的时候，他显然没有得到如此多的支持，战术显然也不是为他打造的。当然，有的人会说他单薄，站不住。我想说的是，这种说法站不住脚，毕竟身体单薄但善于抢点进攻的前锋并不罕见，因此，身体单薄不是不给他传球的理由。其他球员踢了三场，大家多多少少都会有些评价，但是对于杨芳志，存在感真心太低了，跟能力可能有关系，但我觉得跟战术安排也有一定关系。大奎这场的表现确实不错，且不说拿下丰特正确与否，至少场面上权健没什么机会。但有一点，大家必须正视，大奎战术支点的作用是体现了，但如果可以直接将大量的机会转化成1-2个进球是不是更能体现前锋的价值？大奎如果走了，我希望他有个好下家，如果不走，我也希望当其他球员突前的时候也可以得到队友同等的支持。

看法稍微有点不同，奎子也不是战术核心，杨芳志没有存在感其实更多体现的是他能力和奎子的差别。越位那个球奎子的速度和身体明显体现出来。同样上一场卡拉斯科门前那个传球，杨芳志速度就不行…… 理性讨论，我觉得高产中锋还是不靠谱。

目前国产的中锋真心不靠谱，靠谱的也都废了

奎黑，你真是为了黑无所不用其极

我就想问问说大奎速度不行，身高不行，做球不行，护球不行的，你们是选择性失明吗？你们还要怎样？大奎第一点抢到了多少你们没看见？大奎那个越位球不是身体和速度的体现？服了儿，等我发财了，我就找最好的治脑额病医院，给喃全挂专家号！

送你一句话，面子是自己挣得，不是别人给的，懂吗！

真**，大奎全场一共几次机会？基本***在跟对方身体肉搏对抗，但是球到他那要么能拿第一点要么造犯规，牵扯了大量对方防守精力，已经起到战术作用了，绝对机会出来了也打进了，虽然判越位，但是大奎已经做到了该做到一切，同样战术杨方志由于身体跟速度原因确实坐不到，只要不瞎都能看到区别，还****，**。

就是因为穆谢奎的第一点能护住球，才有了后续的进攻场面，如果没有穆谢奎，很多进攻机会都会变成前几场那样，来回打乒乓球。

关于二楼的看法，我只赞同一点，就是我也认为大奎的能力是强于杨芳志的。你说的那次三打二的机会，属于配合不默契造成的结果，可以回顾一下，这个球的全过程，所以说明不了问题。而且除了这个球，他还有没有获得过其他像样的支持？这场球，大奎如果不是战术核心，那么你认为谁是战术核心？所有球都在找大奎，至少终结的机会，多数都会给到大奎，这是个事实。大奎获得点球那个球，说实话，大家真的觉得处理的没问题吗。当然结果是好的，而且那个越位绝杀，也确实是大奎能力的体现。但我主要想阐述的是，这是战术上的胜利，但大奎这场在为队友创造机会这方面还没有太好的体现。这场后卫线除了朱挺送点基本上都不错。国内球员刚额，我仍然觉得踢的非常不错

嗯，我同意大奎赶紧走。因为大连部分你这样的球迷不值得他努力

我成奎黑了？我就发现跟大奎沾边，但凡不歌功颂德都有罪了？都是奎黑了？我说这是战术的胜利错了？大奎获得的支持比杨芳志多错了？我觉得大奎比杨芳志强错了？还是说你们觉得大奎完美无缺了，说不得了？造点那个球，你们觉得处理的好了呗？

不得不说，奎额上来之后，起码在前面咱们有个硬银儿，能抢到点，能拿住球，能看到进攻机会和希望，而不是进攻到禁区附近就得往回跑，从某种程度上也分担了卡拉的压力，毯额也更多参与到中场组织和防守上。俺不四懂球帝，不会分析，也不跟额乱，但是就稀罕大连赢。

因果颠倒了。因为大奎在，所以才有那么多球找到他的头顶，因为他能立得住。能摆渡到二点。这个是个相互的过程。大家都相信他，因为去年就是这么踢的。卡拉斯科因为他能拿住球也才愿意传球给他。不过昨天大奎的分球不错，比去年感觉有进步。

你的看法真的不敢苟同。现场看球都能看出来，舒斯特尔真没为大奎制定什么核心战术。大奎自己制造机会，抢下来的机会是他进攻最多的手段。原因很简单，咱们后卫倒脚，倒不开的时候就会回传门将大脚开前场，或者自己开前场，这时候如果是别人，第一落点真抢不下来，进攻机会就给对方了，但大奎有这个能力抢第一点，所以我们进攻就能延续。这是最关键的。你所说为大奎制定了核心战术，那你回看下录像，到底哪几次战术是围绕大奎设计的？

大奎的作用是有目共睹的，至于以后怎么使用，通过这场比赛给了教练很好的参考，会有一个评估来进行人员布置。