level 7
沙发
2009年04月18日 04点04分
level 7
level 0
高中时看《古文观止》，最喜欢的一篇就是《李陵答苏武书》
楼主知道抗战时的衡阳保卫战吗？很惨烈的一战，方先觉的第十军坚守衡阳47天，死伤16000多人，日军死伤48000多人，最后在第十军伤亡殆尽，衡阳即将陷落时，方先觉率残兵投降。个人觉得和李陵很像，不过之后方先觉被营救了出来，并受到很高的赞誉，但李陵却落得满门抄斩。
2009年04月18日 11点04分
5
楼主知道抗战时的衡阳保卫战吗？很惨烈的一战，方先觉的第十军坚守衡阳47天，死伤16000多人，日军死伤48000多人，最后在第十军伤亡殆尽，衡阳即将陷落时，方先觉率残兵投降。个人觉得和李陵很像，不过之后方先觉被营救了出来，并受到很高的赞誉，但李陵却落得满门抄斩。
level 0
level 11
level 11
level 7
level 11
level 9
level 11
做不到的是后来的正史，不是战国策，不是春秋。后人形容春秋的严谨与公正有这么一句话。“荣于华衮，乃《春秋》一字之褒；严于斧钺，乃《春秋》一字之贬。”
《史记》与《春秋》、《战国策》的差别在于对题材的创新和纪传体史书格式的开创。
至于“而促使司马迁从一个小小的记载历史的史官转变成中国历史上最出名的“历史学家” 我想 李陵之祸起主要推动作用”，我只能说毫无证据。即使是在司马迁自述李陵之祸的《报任安书》中也不过是说
“仆窃不逊，近自托于无能之辞，网罗天下放失旧闻，略考其行事，综其终始，稽其成败兴坏之纪，上计轩辕，下至于兹，为十表，本纪十二，书八章，世家三十，列传七十，凡百三十篇。亦欲以究天人之际，通古今之变，成一家之言。草创未就，会遭此祸，惜其不成，是以就极刑而无愠色。仆诚以著此书，藏之名山，传之其人，通邑大都，则仆偿前辱之责，虽万被戮，岂有悔哉?然此可为智者道，难为俗人言也!”
不过是说要忍辱负重，将草具规模的史记完成罢了。没有说因此而转变了手法。
2009年05月31日 13点05分
16
《史记》与《春秋》、《战国策》的差别在于对题材的创新和纪传体史书格式的开创。
至于“而促使司马迁从一个小小的记载历史的史官转变成中国历史上最出名的“历史学家” 我想 李陵之祸起主要推动作用”，我只能说毫无证据。即使是在司马迁自述李陵之祸的《报任安书》中也不过是说
“仆窃不逊，近自托于无能之辞，网罗天下放失旧闻，略考其行事，综其终始，稽其成败兴坏之纪，上计轩辕，下至于兹，为十表，本纪十二，书八章，世家三十，列传七十，凡百三十篇。亦欲以究天人之际，通古今之变，成一家之言。草创未就，会遭此祸，惜其不成，是以就极刑而无愠色。仆诚以著此书，藏之名山，传之其人，通邑大都，则仆偿前辱之责，虽万被戮，岂有悔哉?然此可为智者道，难为俗人言也!”
不过是说要忍辱负重，将草具规模的史记完成罢了。没有说因此而转变了手法。
