这TMD谁总结出来的，我要摩拜一下，，，

落后不一定挨打

不落后不一定不挨打

挨打不一定是因为落后

不挨打不一定是不落后

打肿脸充胖子的更得挨打

中兴被罚了，不要把问题复杂化。中兴违反契约合同法律，违反联合国制裁（中国政府投支持票了的）。同样是属于违反中国法律，用别人技术去建设伊朗什么防火墙，让别人网友不能够自由上网，这天做逆不可活啊，不要说小小的中兴，通用丰田大众违反法律一样被罚款过屁股朝天，法国银行德国商业银行花旗等等违法一样重重罚款。

窝里横的一定会挨打

还是有个防火墙比较容易控制思想，伊朗真是服了

太强也容易挨打

如何理解，落后就要挨打呢？
是经济落后？
是军事落后？
是文化落后？
是观念落后？
还是制度落后？
、
什么样的国家制度，衍生出：
什么样的国家经济模式，
什么样的国家文化，
什么样的价值观念，
什么样的军事构成。
就拿清政府为例：
当时的清政府经济GDP是远超别国，排名世界第一，
而且拥有亚洲最大的规模的北洋水师，
军事力量和经济水平不能说是落后，
然而，造成的事实确是：
甲午海战，全军覆没，割地赔款。
是什么原因，造成了以上局面呢？
落后就要挨打，真正理解了它，才能真正不落后，也不会真正再挨打
如果说：落后就要挨打，
那么，强大自然不会挨打，
米国的强大，甚至霸权都耳熟能详。
我们依然可以分析它：
之所以强大的原因：
是经济强大？
是军事强大？
是文化强大？
是观念强大？
还是制度强大？
------
-------

因小利而忘大义

落后就要挨打是一句顶一万句的真理