level 8
战车对地形,驾驶员的要求很高
可能还会失控
不容易通过一些不平坦的地形
相反,骑兵在马蹬发明之后
对驾驶员的要求降低,同时也加大了骑兵冲锋的威力
2009年04月17日 09点04分
3
level 1
战车对地形要求奇高
不稳定,冲锋时拉车的马只要一匹阵亡就是人仰车翻
机动转向能力差,基本上只能直线冲锋
造价昂贵
2009年04月17日 09点04分
4
level 1
战车机动能力不强，在马鞍马镫没出来的时候可以撑一下场面，骑兵真正出来之后，战车就明显后劲不足了。。。战车只能在平坦开阔的地形摆阵作战，论冲击速度，机动灵巧，军队维持和造价，远不如骑兵。冷兵器中后期，战车都是用与运输和野外防御
2009年04月17日 09点04分
7
level 7
随着铸造公益的提升，武器的进步，战车也变得更容易损坏
2009年04月17日 09点04分
9
level 1
兰州可以看看《角斗士》里面竞技场步兵VS战车。。。
战车不是你想象的那么结实。。。以古代的材料技术，一个控制不好失去平衡，都会车碎人亡。。。
2009年04月17日 09点04分
10
level 11
比较浅显的一个事情：战车不容易驾驶，而且一辆战车用的材料可以造2个骑兵……比骑兵还多出了轮毂……
2009年04月17日 09点04分
12
level 4
我国春秋时期战争形式主要是战车，到战国时就淘汰了主要是因为战车讲究队形，一旦被冲散就很难再投入战斗，所以春秋时期很多著名战役都是一天就决定了胜负。但是到了战国时期随着生产力的发展战争的形式发生了变化，很多战役都打得旷日持久，战车也就逐步开始退出历史的舞台。
2009年04月17日 09点04分
13
level 5
武钢车算不算呢？刘裕的却月阵让战车还是活了一会的，明朝的时候，戚继光还用过战车
2009年04月17日 11点04分
15
level 0
回复：13楼
春秋战争是单挑，我是说双方士兵站成队列然后一对一。很无语~
2009年04月17日 11点04分
16
level 0
喜欢战车的可以看看战车打战车——那叫一个混乱，惊醒我们要注意交通安全呀！
2009年04月17日 11点04分
17
