level 8
powerlurker
楼主
曾经我对sigma1835这头非常向往 试想3500的价格就等于买到了 等效24(27)) 35 50 这3个十分实用的焦段的1.8大光圈定焦头
以至于在论坛里我经常吹这个头
最近终于有机会用到这个头,几天用下来却让我打消了这个头,总体评价也从吹捧变成了较低.
先说缺点,巨大的体积,沉重的吨位
这张是接了mc11转接环后的全身照,带遮光罩全长超过28cm,普通的一机2镜包都塞不进去
然后是镜头+转接环接近1.2公斤的吨位,我是个178cm 82kg的壮汉,虽然手持的时候还可以接受,但是和其接下去的令人失望的对焦系统一结合,整体操作感基本就非常差了.


挂着这个走在路上 注目率very高
不清楚在a6300机身上是否会好一点,但是此镜头在a6000上的自动对焦表现可以说非常糟糕,准确合焦几率可能不到60%,而且无论远近明暗场景都会出现大概率拉风箱的情况.(但是眼部对焦竟然是可用的,令我意外了一下)
那么我退而求其次,使用手动对焦, 然后其重量的缺点就显得严重了起来,由于此头没有防抖,拍摄时等于左手又要长时间稳住一个接近1.7公斤的小哑铃,又要微调对焦,整个拍摄体验就变得很令人疲惫,完全没有乐趣可言.![[不高兴]](/static/emoticons/u4e0du9ad8u5174.png)
说了这么多批评,对此头本身的素质还是不错的,当他全开又正好合上焦的时候,确实称得上刀焦奶化,不用后期也明显能看出这是用一个牛头拍出来的照片



这张眼部对焦成功

大光圈的优势在夜拍时也很占便宜,这头的防眩光效果非常好,晚上直接怼路灯也基本没有炫光,夜景效果很出色





然而虚化光源效果只能算中等了,下面几张是F1.8, 2, 2.8, 4时的光晕效果,可以看到就算全开也并不是很圆,而且有较明显猫眼和二线性.







综上所述此头虽然光学素质较佳,但是转接的不可用对焦性能和巨大的体积重量劣势让此头完全不适合一般爱好者使用,给大家拔草,省的花冤枉钱了.
2018年04月19日 13点04分
1
以至于在论坛里我经常吹这个头
最近终于有机会用到这个头,几天用下来却让我打消了这个头,总体评价也从吹捧变成了较低.
先说缺点,巨大的体积,沉重的吨位
这张是接了mc11转接环后的全身照,带遮光罩全长超过28cm,普通的一机2镜包都塞不进去
然后是镜头+转接环接近1.2公斤的吨位,我是个178cm 82kg的壮汉,虽然手持的时候还可以接受,但是和其接下去的令人失望的对焦系统一结合,整体操作感基本就非常差了.


不清楚在a6300机身上是否会好一点,但是此镜头在a6000上的自动对焦表现可以说非常糟糕,准确合焦几率可能不到60%,而且无论远近明暗场景都会出现大概率拉风箱的情况.(但是眼部对焦竟然是可用的,令我意外了一下)
那么我退而求其次,使用手动对焦, 然后其重量的缺点就显得严重了起来,由于此头没有防抖,拍摄时等于左手又要长时间稳住一个接近1.7公斤的小哑铃,又要微调对焦,整个拍摄体验就变得很令人疲惫,完全没有乐趣可言.
说了这么多批评,对此头本身的素质还是不错的,当他全开又正好合上焦的时候,确实称得上刀焦奶化,不用后期也明显能看出这是用一个牛头拍出来的照片



这张眼部对焦成功
大光圈的优势在夜拍时也很占便宜,这头的防眩光效果非常好,晚上直接怼路灯也基本没有炫光,夜景效果很出色




然而虚化光源效果只能算中等了,下面几张是F1.8, 2, 2.8, 4时的光晕效果,可以看到就算全开也并不是很圆,而且有较明显猫眼和二线性.






综上所述此头虽然光学素质较佳,但是转接的不可用对焦性能和巨大的体积重量劣势让此头完全不适合一般爱好者使用,给大家拔草,省的花冤枉钱了.