发现这两款有以下差距：
一、在清晰模式下的亮度，9000F更亮。
二、相同设置下9000F的色彩要鲜艳一点，黑色显示比9000E的更黑
三、就是那个明锐动态什么的，开始看不出什么区别，但看到电影片后介绍工作人员信息的字幕时候就发现9000E的字幕移动是一卡一卡的（轻微的卡），而9000F是十分平滑。两个都是播放同一片源。
其实前两点如果你不是两个型号一起用的话基本感觉不出来。但第三点我就认为是十分明显了。

很好

good

很好，辛苦了

你确定第三个，只是明锐动态的差别么 很可能f还开了mf，而e啥都没开

9000f面板对比度确实高

看电影和电视亮度不可能调太高，眼镜受不了

就亮度有区别 9000e动态非常好 你说卡是因为设置袁勇

我觉得F人脸肤色比E更接近真实，E的肤色比较讨好眼球。

9000E字幕移动确实拖尾，9000F没看过动态应该好点吧。

过年期间去哈尔滨玩，在中央大街等人进了苏宁店，仔细对比了一下e和f。
首先f比e亮，这大概是背光改进了，家庭用不需要那么亮，太亮会刺眼，这和音响的功率储备是两回事，不是越高越好，不是家庭观看环境照度高的话，这一点基本可以无视；
其次，f屏的色域要比e屏的宽一些，主要体现在绿色的层次上，直接影响到黄色和青色的层次。自然界里绿色有很多种，感觉f重现得很好，但又不是那种硬性拓展色域导致的夸张绿色，以及黄色青色的畸变。
最后说说动态，店里播的演示片，没大动态变化那种，没发现动态图像上e和f上有明显的区别。摆在附近的A1动态也没见特殊表现，倒是满屏一股子浓重的蓝色十分明显；说起来吧，是眼下的信号本身动态就不行，不是OLED不行，而是OLED+受现有信号标准约束的电路出来的A1没优势。
e和f选哪个呢？不差那点差价就选f，需要算计哪个更值的，选e，那点色域变化不值眼下的差价。
个人观点，仅供参考。

看的HDR 4K但是不能调整为全屏是怎么回事？

玩游戏，有pro了，差3000正好卖了旧的换天蝎

反正看球赛，足球都漂移...