父性,母性?笑话而已
丁克吧
全部回复
仅看楼主
level 3
人们绝大部分对自己的子女很好,称之为父性,母性,事实上这只是千百万年基因的表达而已,因为人类总会死亡,而孩子可以看作自己生命的延续,自然界的很多凶残的捕食者,照样对自己的子女很好。
我觉得人最重要的事不是照顾好自己的儿女,而是照顾好自己的父母,这才是人类区别于动物的本质区别之一。等到赋予你生命的父母归去,那么你就不用对任何人再负责任了,你可以用任何方式度过你剩下的一生,当然,与此的后果也是你一人承担。
一代又一代的人陶醉在这生儿育女的乐趣中,宛如用基因作为编程语言的计算机程序,惶惶一生,沉迷其中。
人生天地间,忽如远行客。。。。。匆匆几十年,欣赏自然之美景,探索宇宙之浩瀚。潇洒一生,岂不美哉?
想丁克的人,先把生死看淡了,不要在年老时孤寂后悔,在临终时独自面对死亡的恐惧嚎啕大哭,徒让世人耻笑而已。
2018年04月12日 16点04分 1
level 8
不认同
2018年04月12日 16点04分 2
level 14
按楼主逻辑,不想丁克的人先把生死看淡了,老了拖累孩子赶紧自杀,别为难孩子。生死每个人都要面对,和丁克啥关系。
2018年04月12日 18点04分 3
乱套逻辑。。我想表达的是,正是生命对死亡的恐惧,而基因的本能是不愿意消亡的,所以才会使生命体相信延续后代就是生命的延续,所以传宗接代的想法才会根深蒂固的刻在生物的骨子里。直到千万年,人已经习以为常,并因此形成了各种情感纽带,但它的本质,不过是基因自私的表达而已。你说呢,网咖老板
2018年05月10日 08点05分
level 8
这种人不认同世俗感情,但是又渴望所谓爱情,真是。。。。。。666
2018年04月12日 20点04分 4
第一句话我认同,第二句话我不认同。我还真不渴望爱情,打炮就是打炮,完事之后各过各的。
2018年05月10日 08点05分
level 1
楼主,首先不认同,母爱父爱是真是存在的,事例很多不列举,你不可以就这样偏激的否认一切,丁不丁克是你的自由,别人无权干涉,但你也无权否认爱的存在。不过希望你能找到最适合自己的生活方式,祝幸福
2018年04月13日 02点04分 6
我没有否认父爱母爱,试想,常人都知道久病无孝子,长辈生病卧床伺候久了是人都会觉得烦,同样得,如果小孩子生病了即使再久再严重,大部分父母宁愿倾家荡产也想治好小孩。在比较这两种不同,你不觉得很荒谬可笑吗?赋予你生命与灵魂的父母不如后代重要,而且似乎社会人每个人都对比习以为常。
2018年05月10日 08点05分
你对子女的父爱母爱正是建立在对上一辈的一定程度的漠视基础上的。等你看了,你子女会用你对你父母同样的方式对你,而你自己也觉得自己没有孙子重要。究其原因,你认为自己生命不多了,后代更重要。这不就回到我文中说的本质了吗。生物的基因使你把传宗接代的纪念刻画到骨子里。你觉得呢?
2018年05月10日 08点05分
第一,你说的久病床前无孝子和对子女无私的爱我承认存在,但也有很多孝子和不好的父母,这事不是绝对的,没有什么荒诞可笑,感情这种东西没有一个衡量的标准,一切都是自己的选择,也绝对不是每个人都对此习以为常
2018年05月11日 01点05分
@几部轻寒书生 我暂时还没生孩子,但是我不认为我的母爱是建立在对父母的漠视,相反,我并不漠视我的父母,虽然不敢说极致的孝顺,但绝对不是不孝。至于我的孩子以后会怎么对我,会不会爱我,那是他的事,我并不想多加干预,亲情是无形的线会把我们连在一起,
2018年05月11日 01点05分
level 15
楼主是原则性无视了那些收养家庭呢?
2018年04月13日 03点04分 7
更正,是选择性。
2018年04月13日 03点04分
收养家庭很大一部分不正是因为自己没后代吗?因此才会找替代品,如果真的有自己的亲生孩子,我想父母一定会对亲生的更好吧。你这不变相支持了我的观点吗???~你认为呢
2018年05月10日 08点05分
@几部轻寒书生 默默看布拉德皮特和安吉丽娜朱莉……
2018年05月10日 09点05分
level 5
2018年04月13日 03点04分 8
~~~~~
2018年05月10日 08点05分
level 5
不生孩子是对未来生命的负责任,因为没有把握给孩子幸福,也不想因为有了孩子而给自己本就苦B的人生增加负担,但是这并不妨碍人追求爱情,谁说爱了就一定得婚,婚了就一定得生?不过是几千年来沿袭下来的陋习而已!
2018年05月10日 08点05分 10
level 8
当年地整的时候有多少人拼死护着自己的亲人,不知你听说过没有,我自认为那就是一种伟大
2018年05月10日 11点05分 12
1