8代u有一个共同特点，睿频上限死高
这样就会出现一个问题，烤鸡频率低，游戏频率虽然高，但是功耗也会高
以8750和7700hq为例
7700hq烤鸡3.4 功耗45W（默认体质好一点吧）
那么游戏中，即使是起源，功耗应该也就30W出头，3.4ghz
但8750 烤鸡2.7 功耗45W（这数据对应体质可能偏差，但基本不影响分析）
游戏中，仍以起源为例，经过个人估算，会达到3.4ghz，但功耗是45W
如果是cpu占用不满的游戏，类比一下，7700hq仍是3.4ghz，功耗偏低
但8750会是更高的频率，应该会达到或接近3.9，而功耗接近或达到45W
因此，8750的结果是烤鸡因为核心大，温度比上代低，但游戏会因为功耗大而温度高

前排

再谈一谈8300h，tdp45W，烤机温度会和7700hq一致，但游戏中仍因为频率高的问题而温度更高，并且预估温度表现比8750差（无论游戏还是烤鸡）

插

顺便再说一下x8ti的8750和神舟炫龙上的桌面8400
8400烤鸡65W满睿频，那么游戏中能到55W吗？所以个人觉得x8ti的8750更强一些(那个8400肯定出厂就降过压的，所以这里x8ti的8750也需要降压以公平对比）

欢迎有人来打脸
我是个萌新，不要太粗暴

毒奶一波，这贴很快就要沉

顶

7700hq体质好的烤机3.2就不错了

猪王都评测过了，出厂没降压，而且降压和频率缩减也没关系，那个8400本身就能一直3.8...除非体质不好的8400

我不听8400就是强，，，再说我上87k

8300h是不是和7700hq性能差不多啊

不造8代i7是否也会热量密度低点，，，，毕竟6c的晶圆面积，是比4c的大些。
反正现在115W的1070温度和88W的1060温度差不多（似乎1070下cpu温度更高，似乎）
而这2货晶圆面积相差很大。