目前主要争议点在米尔纳是被动解围失误还是主动回传，从现场情况来看，任何一个正常的后卫都不会在那个位置妄图主动把球回传给门将吧？所以被动无意。
但问题来了，被动主动这种情况似乎应该描述的是，曼城a球员从后向禁区传球，米尔纳在对方球员的干扰下解围失误，a球员传球瞬间处于越位位置的萨内接球射进，该判无效。
但是，但是，曼城球员传过来的瞬间，萨内并不越位！
也就是说，第一点，传中的时候，萨内不越位
第二点，球被门将打出来
第三点，传球瞬间未越位的萨内接到米尔纳的反弹球将球射进
所以我感觉，应该真不算越位吧
另外，个人以为，所有裁判规则里所描述的“处于越位位置的球员”，均指的是本方队友向前传球瞬间已处于越位位置的球员。但在这个球里，传球瞬间萨内并不越位。
所以有些规则里说，防守球员解围失误给越位球员，不适用于萨内这球，因为曼城球员传中时萨内并没有越位。如果这都算越位的话，那么试想，如果全场倒数第二名后卫后场控球，回传守门员，被正好站在守门员身边和他聊天的对方前锋截下并射进，那是不是应该也算越位呢

对对对,总算看到一个懂越位的利物浦球迷了。
越位中的越位位置,都是指进攻方最后一次出球时球员的位置。这时所处位置才是判断是否越位的位置。
比赛都结束了。不说也罢。只是你们有些球迷没事找事。都是骂裁判的,你们得了便宜还卖乖,帮裁判说话。不是找骂?有获利误判,你们还是收敛一点。

无知不要来秀 这不是回传 没人会禁区回传空门的

你举的例子当然是越位

明显是被动的，谁会这么传球

被动还有一个可以参考因素。就是是否有主动肢体反应。明显那家伙脚就直接伸出去了。要是没防守球员。最后那个防守球员一下子没反应过来拦住球。乌龙了都有可能。这种情况下。防守方自己本身有意识的出脚失误导致的门前回传怎么看都不是进攻方刻意越位进攻吧？防守方失误回传的球。以后进攻方哪怕呆在球门线上都不能碰了。守门员可以直接站着不动。反正是越位啊。这规则利用的好！可以的时候。防守球队有时候都可以刻意在无计可施的时候把球回传往越位位置的进攻球员身上打了。越位杠杠的！

之前我也被带偏了，确实不越位，不过这种球太复杂了，裁判得是神仙才能马上分辨出来

搞清楚主动传球和被动弹球的区别再来 除非扑到米尔纳身上直接弹进自家球门 越位位置进球是无效的 因为越位针对的是对方半场啊

一帮马桶迷连越位判罚点都不懂就来洗这球和主动被动没关系，德布劳内传球的一瞬间萨内并不越位，在米尔纳碰球的时候看越位怕不是失了知